Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюменцева Андрея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника УМ № 2 УВД по МО город Екатеринбург от 24 января 2010 года, Тюменцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

Не согласившись с назначенным наказанием, Тюменцев А.А. обратился с жалобой на постановление должностного лица, в которой просит постановление отменить, а производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании Тюменцев А.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, поскольку в постановлении неверно описано событие правонарушения, что повлекло нарушение его права на защиту. Должностным лицом не были приняты меры к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление подлежащим отмене, ввиду допущенных при рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые не могут быть устранены при рассмотрении жалобы.

Так, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В обжалуемом постановлении, вынесенном в отношении Тюменцева А.А., не указано, какие именно действия были совершены Тюменцевым А.А., повлекшие нарушение общественного порядка, в чем выразилось неуважение к обществу. Таким образом, постановление не содержит описания объективной стороны административного правонарушения, совершенного Тюменцевым А.А., что является существенным нарушением права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и влечет отмену вынесенного постановления.

Так как постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а срок привлечения Тюменцева А.А. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 части 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Тюменцева удовлетворить.

Постановление начальника УМ № 2 УВД по МО «город Екатеринбург» № 0133405 от 24 января 2010 года о признании Тюменцева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в свердловский областной суд.

Судья Петровская Е.А.