по делу об административном правонарушении

31 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев жалобу Искандарова Руслана Валерьяновича,

У С Т А Н О В И Л:

Искандаров Р.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 02 августа 2010 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за выезд в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, 12 августа 2010 года Искандаров Р.В. обратился с жалобой на него и просит его отменить, а производство по делу прекратить, так как протокол по делу об административном правонарушении был составлен инспектором ГИБДД, находившимся не при исполнении служебных обязанностей и не в месте совершения правонарушения. На месте совершения правонарушения инспектор не был и зафиксировать данное правонарушение не мог, дорожная разметка на том участке дороги, где он двигался, отсутствует, поэтому, ИДПС не мог определить нарушено ли им требование п. 9.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Искандаров Р.В. и его защитник доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, Искандаров Р.В. суду пояснил, что 07 июля 2010 года он двигался по ул. Мичурина, в районе дома № 3 по ул. Большакова он не находился, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал. Он двигался по крайнему левому ряду по ул. Мичурина, на перекрестке улиц Мичурина и Декабристов по правому ряду его немного опередила автомашина инспектора ДПС, который сделал ему знак остановится. До этого момента он инспектора ДПС не видел. Перед этим он двигался со стороны Дома Кино по ул. Луначарского, повернул налево на ул. Большакова на дорогу с односторонним движением, у дома № 17 встретился со своим знакомым, далее по ул. Большакова доехал до улицы Мичурина, повернул и продолжил движение по ул. Мичурина, где дорога с двусторонним движением, после чего он и был остановлен инспектором ДПС. Схему правонарушения он не видел, сейчас он с ней не согласен.

Свидетель К. суду показал, что он является заместителем командира 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург». Искандаров Р.В. знаком ему в связи с совершением им правонарушения. 07 июля 2010 года он нес службу, двигался на патрульной автомашине по ул. Большакова в сторону ул. Восточной по левой полосе своего направления, вдруг увидел темного цвета автомашину, водитель которой двигался ему навстречу, совершив выезд на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, однако, увидев впереди себя его патрульную автомашину, он перестроился обратно в левый ряд. После чего он, двигаясь на патрульной автомашине, догнал указанную автомашину на перекрестке улиц Мичурина – Декабристов, остановил её, представился водителю, разъяснил ему существо правонарушения и предложил пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, на что водитель Искандаров Р.В. попытался с ним договориться, однако, он отказался, составил протокол и схему, с которой Искандаров был ознакомлен и которую он подписал. Кроме того, они вернулись с Искандаровым к дому № 3 по ул. Большакова с понятыми и он измерил ширину проезжей части, она была более 15 метров. Автомашину Искандарова он запомнил хорошо по госномеру, а также по запоминающейся решетке радиатора, когда догонял, то постоянно держал ее в поле зрения, догнал автомашину на перекрестке, проехал немного вперед, убедился по госномеру и решетке радиатора, что это именно та автомашина, после чего и остановил Искандарова. С момента совершения правонарушения и до момента начала составления протокола прошло около 10 минут.

Свидетель У. суду показал, что 07 июля 2010 года утром к нему домой заезжал Искандаров Р.В. Он живет в доме № 17 по ул. Большакова, Искандаров подвез его до перекрестка улиц Мичурина и Большакова, после чего он повернул налево на ул. Мичурина.

Заслушав заявителя и защитника, исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Искандаров Р.В. обязан знать и соблюдать требования ПДД. В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 66 АА № 1003961 от 07 июля 2010 года Искандаров Р.В., управляя автомашиной Фольксваген-Пассат, совершил выезд на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ. В протоколе Искандаров Р.В. указал, что правонарушения он не совершал, так как он двигался по ул. Мичурина в сторону ул. Декабристов, на перекрестке улиц Мичурина - Декабристов к нему подошел инспектор ДПС, который сказал, что будет оформлять протокол за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, указал в протоколе место совершения правонарушения: ул. Большакова, д. 3, хотя остановил его на перекрестке Мичурина-Декабристов.

Как следует из схемы движения транспортного средства под управлением Искандарова, он, двигаясь на автомашине Фольксваген-Пассат в районе д. 3 по ул. Большакова в г. Екатеринбурге, на дороге, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно рапорту заместителя командира 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» К., 07 июля 2010 года, находясь на службе около 10.00 часов, он заметил автомашину Фольксваген-Пассат, которая в районе дома № 3 по ул. Большакова на дороге с двусторонним движением, имеющей не менее четырех полос для движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и продолжила движение. Он, двигаясь на патрульной автомашине, догнал автомашину Фольксваген-Пассат на перекрестке улиц Мичурина – Декабристов, остановил её, представился водителю, разъяснил ему существо правонарушения и предложил пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, на что водитель Искандаров Р.В. пояснил, что очень торопился на встречу.

Суд считает, что доводы Искандарова о том, что он не двигался в районе дома № 3 по ул. Большакова и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, опровергаются материалами административного дела, в частности, схемой правонарушения, составленной заместителем командира 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» К., рапортом и протоколом по делу об административном правонарушении, а также пояснениями К. в судебном заседании, где он подтвердил, что в месте столкновения было четыре полосы для движения, а Искандаров двигался по встречной стороне дороги.

Показания свидетеля У. также не опровергают факт совершения Искандаровым Р.В. административного правонарушения, так как он доехал с Искандаровым до перекрестка улиц Мичурина и Большакова, вышел из автомашины, после чего Искандаров повернул налево на улицу Мичурина, однако, куда Искандаров поехал в дальнейшем после поворота на ул. Мичурина, свидетель не видел, подтвердить или опровергнуть факт совершения Искандаровым выезда сторону дороги, предназначенную для встречного движения в районе дома № 3 по ул. Большакова, он не может.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного в качестве свидетеля заместителя командира 1 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» К., так как они последовательны, не противоречат иным доказательствам вины Искандарова в совершении им административного правонарушения, а также показаниям свидетеля У. Составление К. схемы правонарушения и оформление им административного протокола на перекрестке улиц Мичурина и Большакова, а не на месте совершения правонарушения объясняется тем, что автомашина под управлением Искандарова Р.В., выехавшая на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в районе дома № 3 по ул. Большакова, хоть и была замечена Киселевым в данный момент, но не могла быть остановлена немедленно в силу дорожной обстановки, в связи с чем, он, управляя патрульной автомашиной, развернулся и продолжил движение за Искандаровым до ближайшего перекрестка, где остановил его и составил протокол.

Кроме того, несостоятельными являются доводы Искандарова Р.В. о том, что поскольку дорожная разметка на том участке дороги, где он двигался, отсутствует, определить, нарушено ли им требование п. 9.2 ПДД РФ невозможно. Согласно требованию п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Как следует из схемы правонарушения, ширина проезжей части в районе дома № 3 по ул. Большакова составляет 15,3 метра, что свидетельствует о наличии на данном участке дороги четырех полос для движения, по две полосы для движения в каждую сторону и что не опровергнуто Искандаровым и его защитником. Искандаров нарушил требования п. 9.2 ПДД РФ, запрещающего на дорогах с двусторонним движение, имеющих четыре полосы или более, выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия Искандарова Р.В. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Искандарова Руслана Валерьяновича оставить без изменения, а жалобу Искандарова – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Валова М.А.

Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.

Судья Валова М.А.