по делу об административном правонарушении

16 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев жалобу Реутова Эдуарда Валентиновича,

У С Т А Н О В И Л:

Реутов Э.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 28 апреля 2010 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток за то, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте - в подъезде дома № 13 по ул. Авиаторов в г. Екатеринбурге, то есть совершил мелкое хулиганство.

Не согласившись с постановлением, 26 мая 2010 года Реутов Э.В. обратился с жалобой на него и просит его отменить, так как 26 апреля 2010 года в 17-18 часов он находился во дворе дома 13 по ул. Авиаторов в г. Екатеринбурге, играл соседями в нарды, к нему подошла соседка Данилова Светлана и попросила не пускать её сожителя Белых Андрея в подъезд, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя агрессивно, она вызвала наряд милиции. Когда работники милиции приехали, то забрали в ГОМ и его и Белых Андрея, хотя он ничего противозаконного не совершал. В камере в ГОМе он пробыл до 28 апреля 2010 года, после чего ему дали подписать протокол и повели к мировому судье, с протоколом он не согласился, так как он не хулиганил, нецензурно не выражался.

В судебное заседание Реутов Э.В. не явился, был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела путем вручения судебной повестки под расписку, однако, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении жалобы в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть жалобу Реутова Э.В. на постановление мирового судьи в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении АА № 0127240 от 26 апреля 2010 года в 17 часов 26 минут Реутов Э.В., находясь в подъезде дома № 13 по ул. Авиаторов в г. Екатеринбурге, то есть в общественном месте, выражался нецензурно, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В протоколе Реутов Э.В. собственноручно указал, что с протоколом он согласен и больше так не будет.

Согласно рапорту милиционера 4 роты милиции полка милиции УВО при УВД по МО «город Екатеринбург» Т., 26 апреля 2010 года в 17 часов 26 минут Реутов Э.В., находясь в подъезде дома № 13 по ул. Авиаторов в г. Екатеринбурге, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту милиционера 4 роты милиции полка милиции УВО при УВД по МО «город Екатеринбург» М., 26 апреля 2010 года в 17 часов 26 минут Реутов Э.В., находясь в подъезде дома № 13 по ул. Авиаторов в г. Екатеринбурге, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Кроме того, доводы Реутова опровергаются также письменными объяснениям Д., которая указала, что 26 апреля 2010 года в 17 часов 15 минут она был свидетелем задержания работниками милиции гражданина Реутова Э.В., который нецензурно выражался, кричал, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Реутова Э.В., наказание в виде административного ареста на срок пять суток соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Реутова Эдуарда Валентиновича оставить без изменения, а жалобу Реутова – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Валова М.А.

Решение вступило в законную силу 16 августа 2010 года.

Судья Валова М.А.