по делу об административном правонарушении 31 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев жалобу Полетаевой Ольги Аркадьевны, У С Т А Н О В И Л: Полетаева О.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 21 июля 2010 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за движение в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» во встречном направлении, в нарушение требования Приложения 1 ПДД РФ. Не согласившись с указанным постановлением, 04 августа 2010 года Полетаева О.А. обратилась с жалобой на него и просит его отменить, так как мировым судьей при вынесении постановления не были приняты во внимание причины совершения ею административного правонарушения. В судебном заседании Полетаева О.А. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, суду пояснила, что на неё было оказано давление работниками ГИБДД, так как она заехала на парковку на ул. Мамина-Сибиряка, а когда стала выезжать с парковки, увидела, что впереди неё дорога была загорожена аварийной автомашиной, стоял рабочий, который сообщил, ей что дорога впереди неё закрыта, поэтому она развернулась и поехала назад к ул. Малышева, где ее остановили инспектора ДПС. Далее Полетаева О.А. свои показания изменила и пояснила, что она не разворачивалась, а предприняла движение задним ходом от автопарковки, которая находилась от перекрестка на расстоянии 15 метров, задним ходом выехала на ул. Малышева и продолжила движение, аварийную ситуацию она не создала, поэтому считает, что состав правонарушения в ее действиях отсутствует. Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям: В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Полетаева О.А. обязана знать и соблюдать требования ПДД. В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 66 АА № 0609402 от 03 июля 2010 года Полетаева О.А., управляя автомашиной «Хёндэ», двигалась в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» во встречном направлении, в нарушение требований Приложения 1 ПДД РФ. В протоколе Полетаева О.А. собственноручно указала, что вину признает. Как следует из схемы движения транспортного средства под управлением Полетаевой, она, двигаясь на автомашине по ул. Мамина-Сибиряка в г. Екатеринбурге, в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», развернулась и продолжила движение во встречном направлении. Суд не принимает доводы Полетаевой о том, что она во встречном направлении не двигалась, так как этот факт опровергается как рапортами инспекторов ДПС, схемой места ДТП, подписанной Полетаевой, кроме того, не имеет значения для квалификации правонарушения, каким образом произошел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как движение задним ходом против одностороннего движения также запрещено. Полетаева не отрицает тот факт, что при повороте с ул. Малышева на ул. Мамина-Сибиряка, откуда она первоначально заехала, установлен дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», поэтому она достоверно знала о том, что движется по дороге против одностороннего движения. Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия Полетаевой О.А. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Полетаевой Ольги Аркадьевны оставить без изменения, а жалобу Полетаевой – без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Валова М.А. Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года. Судья Валова М.А.