жалоба на постановление-предупреждение государственного таможенного инспектора



Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова Бахрома Пулатовича на постановление-предупреждение государственного таможенного инспектора Кольцовской таможни от 29 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

            Вышеприведенным постановлением-предупреждением Закиров Б.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.5 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению-предупреждению от 29 августа 2010 года, Закиров Б.П. 29 августа 2010 года около 11 часов 00 минут, в международном терминале аэропорта «Кольцово», во время оформления авиарейса № 2956 сообщением «Худжант - Екатеринбург», не являясь пассажиром указанного авиарейса, самовольно, без разрешения сотрудника таможенного органа, в «зеленом коридоре» пересек границу зоны таможенного контроля, нарушив требования части 4 ст.362 ТК РФ.

Не согласившись с выводами должностного лица о виновности, Закиров Б.П. обжалует постановление, полагая признание его виновным в совершении административного правонарушения произведенным незаконно и необоснованно. В обоснование своих доводов указал, что пассажиром авиарейса он не являлся, а встречал друга, у которого был тяжелый багаж, и, что бы ему помочь Закиров прошел в зону таможенного контроля. О запрете пересечения границы зоны таможенного контроля он не знал, поэтому пересек границу этой зоны неумышленно, без намерения совершить соответствующее административное правонарушение. Автор жалобы просит по вышеуказанным основаниям постановление-предупреждение отменить.

В судебное заседание Закиров Б.П. не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав материалы дела, нахожу постановление-предупреждение должностного лица законным и обоснованным.

Так, в постановлении-предупреждении в достаточном объеме и в соответствии с требованиями закона описано событие правонарушения, в достаточной степени описана объективная сторона состава правонарушения, совершенного Закировым Б.П., его действия правильно квалифицированы по ст.16.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной нормы.

Согласно ст.28.6 КоАП РФ, возможно привлечение к административной ответственности путем вынесения постановления-предупреждения, без составления протокола об административном правонарушении, в случае, если назначается наказание в виде предупреждения или штрафа в размере ста рублей, при согласии лица с допущенным нарушением закона и наказанием. Вышеназванные требования закона при вынесении постановления в отношении Закирова Б.П. соблюдены.

Доводы Закирова Б.П.о том, что он не знал о наличии запрета на пересечение границы зоны таможенного контроля без разрешения сотрудника таможенного органа и, как следствие, о невиновном, неумышленном нарушении требований ТК РФ считаю несостоятельными. Так, объяснений Закирова Б.П., данных при составлении постановления, заявив о незнании запрета на пересечение границы зоны таможенного контроля, одновременно признал вину в допущенном нарушении закона. Таким образом, событие правонарушения Закировым Б.П. не оспаривалось, о чем свидетельствует запись в постановлении-предупреждении.

Кроме того, в международном терминале аэропорта «Кольцово», вблизи зоны таможенного контроля и перед входом в эту зону – установлены общедоступные сообщения-предупреждения о порядке пересечения границы зоны таможенного контроля и установленной законом ответственности за нарушение данного порядка.

Процедура привлечения к ответственности Закирова Б.П. не нарушена. Суд доверяет сведениям, представленным должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, приведенным в постановлении-предупреждении. Данный документ составлен надлежащим должностным лицом, форма и содержание его отвечают требованиям, предъявляемым законом, копия вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из постановления-предупреждения видно, что Закиров Б.П. замечаний по порядку оформления постановления документа не имел, внесенные в него сведения не оспорил, с назначенным наказанием согласился, о чем свидетельствуют его подписи.

Действия Закирова Б.П. правильно квалифицировало действия Максимова М.В. по ст.16.5 КоАП РФ, наказание назначено правильно с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

            На основании изложенного, руководствуясь п.1 части 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление-предупреждение государственного таможенного инспектора Кольцовской таможни от 29 августа 2010 года о признании Закирова Бахрома Пулатовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения оставить без изменения, жалобу Закирова Б.П. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

            Судья Петровская Е.А.