жалоба на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев жалобу Худоерова Абдучамола Абдучалиловича, 18 июня 1979 года рождения, уроженца г. Каракум Таджикской ССР, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Техническая, д. 67, кв. 368, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

            У С Т А Н О В И Л:

            Худоеров А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 01 июля 2010 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев за совершение обгона с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.

Не согласившись с назначенным наказанием, Худоеров А.А. обратился с жалобой на постановление и просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что на полосу встречного движения он не выезжал, двигавшийся впереди автобус создал ему помеху, поэтому он отъехал в сторону, чтобы избежать ДТП. Кроме того, за ним также двигалась автомашина, которая совершила такой же маневр, но впоследствии ее водитель был отпущен, а его обвинили в правонарушении.

В судебное заседание Худоеров А.А. не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу Худоерова А.А. в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Худоеров А.А. обязан знать и соблюдать требования ПДД. В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 66 АА № 0309534 от 27 июня 2010 года, Худоеров А.А. на 13 км. Сибирского тракта, управляя автомашиной ВАЗ-21093 госномер Х 000 ХХ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2  ПДД РФ.

Как следует из схемы движения транспортного средства под управлением Худоерова А.А., он совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом маневр обгона был совершен в месте, где нанесена разметка 1.1. Кроме того, как следует из объяснений Мочалова А.А. – водителя маршрутного транспортного средства, обгон которого совершил Худоеров А.А., он 27 июня 2010 года около 18.00 часов двигался на маршрутном автобусе № 1 по Сибирскому тракту и, не доезжая 150-200 метров до остановочного комплекса на 13 км. его обогнала автомашина ВАЗ-21093 госномер Р 113 КН/96 при этом пересекла сплошную линию разметки и двигалась по встречной полосе. Затем он увидел что обгонявшая его автомашина остановлена, он также был остановлен инспектором и дал объяснение. При таких обстоятельствах доводы Худоерова А.А. о том, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и не пересекал линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, являются несостоятельными. Кроме того, к доводам Худоерова А.А., о том, что автобус создал ему помеху, вынудив совершить маневр, суд относится критически, поскольку при соблюдении им дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, как это предписывает п. 9.10 ПДД РФ, не возникло бы необходимости совершения данного маневра.

Доводы Худоерова А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ расцениваются судом как проявление защитной позиции и желание избежать административной ответственности.

Считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Худоерова А.А. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

            Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Худоерова Абдучамола Абдучалиловича оставить без изменения, а жалобу Худоерова А.А. – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Решение вступило в законную силу 12 августа 2010 года.

            Судья Петровская Е.А.