по делу об административном правонарушении

12 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев жалобу Тунгасова Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 06 июля 2010 года Тунгасов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за обгон с выездом на полосу встречного движения транспортных средств, ближе чем за сто метров до железнодорожного переезда в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения.

            Не согласившись с назначенным наказанием, Тунгасов С.С. обратился с жалобой на постановление и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что его действия мировым судьей неверно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку объезд стоящих перед переездом транспортных средств он совершил без выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Тунгасов С.С. и его защитник Семенов С.Н. доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного в отношении Тунгасова С.С., он, управляя автомашиной «Митцубиси Кольт» госномер Х 000 ХХ, совершил обгон других транспортных средств перед железнодорожным переездом ближе чем за 100 метров, чем нарушил п. 11.5 Правил дорожного движения, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

            Из схемы к протоколу об административном правонарушении следует, что Тунгасов С.С., повернув с ул. Бахчиванджи на ул. Испытателей, продолжил движение по второй полосе, однако не указана ширина проезжей части, из чего нельзя сделать вывод о движении Тунгасова С.С. во встречном направлении.

Кроме того, из пояснений Тунгасова С.С. выезда на полосу встречного движения н не совершал, что и не было отражено в протоколе, однако при ознакомлении с материалами дела у мирового судьи выяснилось, что инспектором ГИБДД в протоколе сделана дополнительная запись, о том, что Тунгасов С.С. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения. Указанное дополнение в протокол внесено без ведома Тунгасова С.С., а, кроме того, им представлена копия протокола, которая вручена ему непосредственно после его составления, объективная сторона в которой правонарушения, совершенного Тунгасовым С.С., изложена без указания на движение во встречном направлении.

Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников ДПС ГИБДД, а также схема, не содержат описания дорожной ситуации, которое бы позволило в достаточной степени установить объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вмененного Тунгасову С.С..

Однако считаю, что нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения подтверждается тем же протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ГИБДД, а также пояснениями самого Тунгасова С.С., который факт обгона не отрицал.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что мировым судьей неверно дана квалификация действиям Тунгасова С.С, который нарушил п. 11.5 Правил дорожного движения, однако, правонарушение, совершенное Тунгасовым С.С., нельзя квалифицировать по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть нарушение правил обгона без выезда па полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.  

При назначении наказания судья учитывает признание вины, условия совершения правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 06 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Тунгасова Сергея Сергеевича изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей.

            Решение вступает в законную силу в день его вынесения, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

            Судья Петровская Е.А.