ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 03 февраля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Волошкова Ирина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камаловой НК /ДАТА/ года рождения уроженки /НАИМЕНОВАНИЕ/, проживающей по адресу: /АДРЕС/, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

Установил:

Камалова Н.К. совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

/ДАТА/ в 15 часов 30 минут Камалова Н.К, управляя транспортным средством /НАИМЕНОВАНИЕ/ гос.номер /НОМЕР/ по адресу: /АДРЕС/, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу автомобилю /НАИМЕНОВАНИЕ/ гос.номер /НОМЕР/ под управлением водителя /ФАМИЛИЯ/, двигавшемуся во встречном направлении прямо, чем нарушила требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате столкновения транспортных средств потерпевшему /ФАМИЛИЯ/ причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Камалова Н.К. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, согласилась с обстоятельствами правонарушения, в содеянном раскаялась.

Потерпевший /ФАМИЛИЯ/ суду пояснил, что /ДАТА/ около 15 часов управляя технически исправной а/м /НАИМЕНОВАНИЕ/ г/н /НОМЕР/ и двигая по улице /АДРЕС/ по правому ряду со скоростью 55-60 км/ч. Состояние проезжей части – сухой асфальт, видимость хорошая. В автомобиле находился один. Подъезжая к перекрестку /АДРЕС/, увидел автомобиль, стоящий в левом ряду в попутном направлении и ждущего поворота налево. Во встречном направлении стоял автомобиль /НАИМЕНОВАНИЕ/ и ждал также поворота налево. Двигаясь на зеленый свет светофора, он- /ФАМИЛИЯ/ выехал на перекресток, в этот момент /НАИМЕНОВАНИЕ/ резко начал движение и выехал на его полосу. /ФАМИЛИЯ/ принял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, считает, что в ДТП виновен водитель автомобиля /НАИМЕНОВАНИЕ/.

Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля /ФАМИЛИЯ/ суду показал, что ехал /ДАТА/ примерно в 15 часов по /АДРЕС/ вслед за синим автомобилем марки /НАИМЕНОВАНИЕ/. На перекрестке /АДРЕС/ горел зеленый сигнал светофора, едущая навстречу /НАИМЕНОВАНИЕ/ при повороте налево не уступила дорогу автомобилю /НАИМЕНОВАНИЕ/, вследствие чего произошло столкновение. Немного притормозив, он- /ФАМИЛИЯ/ продолжил движение направо на улицу /АДРЕС/ на все еще горевший зеленый сигнал светофора. Движение производилось по правому ряду, видимость хорошая, асфальт сухой.

Вина Камаловой П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении /НОМЕР/ от /ДАТА/, из которого следует, что /ДАТА/ в 15 часов 30 минут Камалова НК, управляя транспортным средством /НАИМЕНОВАНИЕ/ с г/н /НОМЕР/ по адресу: /АДРЕС/, чем нарушила требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пропустила при повороте налево автомобиль, двигавшийся навстречу, допустила столкновение с автомобилем /НАИМЕНОВАНИЕ/ г/н //ФАМИЛИЯ/ П.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Протоколом осмотра места происшествия /НОМЕР/ от /ДАТА/, в котором зафиксированы обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, расположение и направление движения транспортного средства, координаты места происшествия, следы шин транспортного средства и отсутствие следов торможения.

Схемой к протоколу осмотра места происшествия, где данные обстоятельства отражены графически.

Заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы /НОМЕР/ от /ДАТА/, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью /ДАТА/ в ГТБ /НОМЕР/ и дальнейшем обследовании у /ФАМИЛИЯ/ обнаружен перелом грудины, котррый мог образоваться при ударе твердым предметом, либо при ударе, давлении о таковой, и расценивающийся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Камаловой Н.К. в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему /ФАМИЛИЯ/, полностью доказана.

Действия Камаловой Н.К. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает, что Камалова Н.К. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние Камаловой Н.К. смягчающим обстоятельством.

Отягчающих ответственность Камаловой Н.К. обстоятельств в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, поэтому суд считает возможным назначить Камаловой Н.К. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Камалову НК виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Свердловской области (ГИБДД УВД Октябрьского района г. Екатеринбурга), банк получатель ГРЦК ГУ Банк России по Свердловской области г. Екатеринбурга, ИНН 6662072640, расчетный счет № 40101810500000010010 БИК 046577001, КПП 667201001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 65401380000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с принесением жалобы в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Волошкова И.А.