ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Снедкова К.Е.,

потерпевшего Матвеева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Снедкова Кирилла Евгеньевича, 15 февраля 1988 года рождения, уроженца г. Свердловска, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого,, не работающего кладовщиком автоцентра «Краснолесье», проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 53, кв. 269,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2011 года в 15 часов 50 минут Снедков К.Е., управляя автомашиной «ВАЗ-21124 госномер Р 730 КН/96 на 2 км. Новокольцовской автодороги в г. Екатеринбурге в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость для движения, при возникновении опасности, не справился с управлением и допустил наезд на стоящую автомашину «Лада-210740» госномер Р 540 ХС/96 под управлением Матвеева И.С., в результате чего Матвееву И.С. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Снедков К.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 22 января 2011 года двигался по Новокольцовской автодороге со скоростью 110-120 км/час по крайней левой полосе, когда заметил впереди на занимаемой им полосе автомашину, перед которой был выставлен знак аварийной остановки. Сразу перестроиться правее ему не удалось, поскольку по среднему ряду также двигались автомашины. В результате он не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной «Лада-210740». Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Матвеев И.С. суду пояснил, что 22 января 2011 года он двигался на принадлежащей ему автомашине «Лада-210740» госновер Р 540 ХС/96 по Новокольцовской автодороге, когда не справился с управлением, от чего его автомашину занесло и ударило о разделительный барьер. В связи с тем, что его автомашина в добровольном порядке застрахована, он решил вызвать сотрудников ГИБДД и автомашину с места ДТП не убирал. Для предупреждения водителей им был выставлен знак аварийной остановки и сел в машину дожидаться сотрудников ДПС. В это время произошел сильный удар в левую сторону его автомашины. В результате столкновения он получил телесные повреждения. Считает, что Снедкову возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина Снедкова К.Е. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшего Матвеева И.С., а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении 66 А № 0230116 от 10 марта 2011 года следует, что 22 января 2011 года в 15 часов 50 минут Снедков К.Е., управляя автомашиной «ВАЗ-21124 госномер Р 730 КН/96 на 2 км. Новокольцовской автодороги в г. Екатеринбурге в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость для движения, при возникновении опасности, не справился с управлением и допустил наезд на стоящую автомашину «Лада-210740» госномер Р 540 ХС/96 под управлением Матвеева И.С., в результате чего Матвееву И.С. причинен легкий вред здоровью.

Протоколом 66 МП № 0058053 осмотра места происшествия от 22 января 2011 года и схемой к нему, в котором зафиксированы обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, расположение и направление движения транспортного средства, указано место происшествия, следы шин транспортного средства и следы торможения.

Согласно заключения судебно медицинского эксперта № 1095 от 28 февраля 2011 года, при проведении экспертного исследования установлено, что 22 января 2011 года при обращении за медицинской помощью в ГТБ № 36 у Матвеева И.С. обнаружена рана в лобной области справа, которая могла образоваться при ДТП, и повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому судебно-медицинский эксперт квалифицировал указанные повреждения как легкий вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Снедкова К.Е. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Никитиной Н.В., полностью доказана.

Действия Снедкова К.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение о виде и размере назначенного наказания. При этом в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание, судья учитывает, что Снедков К.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при рассмотрении дела принес свои извинения потерпевшему, что суд считает смягчающим ответственность обстоятельством.

Отягчающих ответственность Снедкова К.Е. обстоятельств в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Таким образом, с учетом степени вины Снедкова К.Е., степени общественной опасности совершенного им правонарушения, его отношения к совершенному проступку, характеристикой личности, семейного и имущественного положения, не нахожу оснований для назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Снедкова Кирилла Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петровская Е.А.