ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 30 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Волошкова И.А, с участием: законного представителя юридического лица Костарева Василия Михайловича, действующего в интересах ООО «Лесозавод», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью ООО «Лесозавод», УСТАНОВИЛ: В ходе осуществления деятельности юридического лица- ООО «Лесозавод» при эксплуатации занимаемого здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул.***, допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В ходе осуществления мероприятия по пожарному надзору, проводимому сотрудником ОГПН Октябрьского района г. Екатеринбурга *** августа 2010 года, юридическим лицом ООО «Лесозавод» в зданиях, помещениях на территории производственной базы, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. *** нарушены требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ»- ППБ-01-03 п. 3, 34,98 НПБ 110-03; НПБ 88-2001 здания, сооружения, помещения не защищены установкой автоматической пожарной сигнализации, ППБ 01-03 п. 3,34,98 НПБ 104-03 здания, сооружения, помещения не защищены установкой автоматического оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара, ППБ 01-03 п.61 отсутствуют объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода»). ППБ 01-03 п. 89,90,94 СП 8.13130-2009 Распоряжение правительства Свердловской области от 09.11.2005 года № 1524-РП п. 46 п/п 2, п. 48 Объект не защищен наружным противопожарным водоснабжением, отсутствует пожарный водоем, расположенный на территории объекта. Водоем не выполнен с согласованием органа ГПС МЧС России и с объемом, рассчитанным на расход воды и продолжительность тушения пожара в соответствии с нормативными документами. ППБ 01-03 п.3,16 отсутствуют планы эвакуации людей в случае возникновения пожара, выполненные в соответствии с ГОСТом Р 12.2.143-2002. ППБ 01-03 п.3.3 не определены категории по пожарной и взрывопожарной опасности для пожароопасных помещений (складские, производственные). ППБ 01-03 п.507 аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, выполненные не вне помещений на стене из негорючих материалов или на отдельно стоящей опоре, не заключены в шкаф или нишу с приспособлением для опломбирования и не закрыты на замок. ППБ 01-03 п. 21 территория предприятия в пределах противопожарных расстояний не очищена от горючего материала, мусора, травы и.т.д. ППБ 01-03 п.3,57,60 ПУЭ соединение проводов электричества на пильной установке (кабель), выполнено методом (холодной) скрутки. ППБ 01-03 п.3,57,60 ПУЭ на пильной установке установлен электрический светильник, выполненный не во взрыво-пожарозащищенном исполнении, с нарушением технической документации на установку. ППБ 01-03 п.3,57,60 ПУЭ электрическая проводка производственного помещения, проложена с нарушением нормативных документов по электроэнергетике, а именно выполнена не в защитных корпусах, на горючем основании. Допускается эксплуатация временных линий электропередачи. ППБ 01-03 п.3,57,60 ПУЭ в производственном помещении соединение проводов при светильниках частично выполнено методом «холодной» скрутки. ППБ 01-03 п.3,57,60 ПУЭ светильники в производственном здании частично не закрыты плафонами заводского исполнения, предусмотренными конструкцией светильника. ППБ 01-03 п.3,57,60,63 ПУЭ допускается эксплуатация нагревательных приборов, без подставок из негорючего теплоизоляционного материала, исключающего возможность возникновения пожара. ППБ 01-03 п.108 Приложение № 3 п.15,16.19 места расположения первичных средств тушения пожара (огнетушителей) не обозначены специальными знаками, огнетушители располагаются не на видных местах, на высоте не более 1,5 метров от уровня пола. ППБ 01-03 п.40 в производственном здании, установлены встроенные дополнительные помещения из горючих и трудно горючих материалов. ППБ 01-03 п.3,57,60,63 ПУЭ допускается эксплуатация нагревательных приборов, без подставок из негорючего теплоизоляционного материала, исключающего возможность возникновения пожара. ППБ 01-03 п.3 СНиП 41-01-2003 п.6.13 газогенераторная печь «Бренеран», установлена с нарушением руководства по эксплуатации и установки. Печь установлена ближе, чем 1 метр от стен; не обеспечено свободное расстояние перед печью не менее 1,25 м.; стены не выполнены из негорючего материала на всю высоту печи; фундамент выполнен менее 500 мм; перед топкой отсутствует металлический лист размером 500*700мм, толщиной не менее 0,5мм. Дымоход печи выполнен с нарушением нормативных документов. По итогам проведенного административного расследования по данному факту *** августа 2010 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из объяснений законного представителя юридического лица – ООО «Лесозавод» Костарева В.М., факт нарушения правил пожарной безопасности им не оспаривался. Событие административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами. Согласно определению об истребовании сведений пожарной безопасности в здании учреждения «Лесозавод», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, допущены вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности (л.д. 23-25). Также в материалах дела имеется фототаблица с нарушениями требований, норм и правил пожарной безопасности, выявленных в зданиях, сооружениях и на территории ООО «Лесозавод», расположенного и осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: г.Екатеринбург, ул. *** ( л.д.33-41). В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Костарев В.М., указал, что все указанные правонарушения имели место, в настоящее время большинство из них устранено. Допрошенный в качестве специалиста – государственной инспектор г.Екатеринбурга Октябрьского района Свердловской области по пожарному надзору Поросенков М.С. суду показал, что в ходе осуществления мероприятия по пожарному надзору, проводимому сотрудником ОГПН Октябрьского района г. Екатеринбурга *** августа 2010 года, юридическим лицом ООО «Лесозавод» в зданиях, помещениях на территории производственной базы, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. ***, нарушены требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ, и полагал возможным назначить ООО «Лесозавод» наказание в виде административного штрафа. Изучив материалы дела, и заслушав законного представителя ООО «Лесозавод», специалиста Поросенкова М.С, суд приходит к следующим выводам. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При эксплуатации зданий и помещений, и на территории производственной базы по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** у ООО «Лесозавод» имелась реальная возможность соблюдения всех правил пожарной безопасности, которые были нарушены ООО «Лесозавод», о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что большинство нарушений правил безопасности были устранены непосредственно после проверки, проведенной надлежащим должностным лицом ОГПН Октябрьского района г. Екатеринбурга, остальные нарушения устраняются. Перечисленные выше нарушения стандартов и правил пожарной безопасности юридическим лицом - ООО «Лесозавод» суд квалифицирует по части 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности. Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, способствовавшие этому условия и обстоятельства, а также срок, необходимый для устранения допущенных нарушений. С учетом вида деятельности учреждения, и того факта, что на момент составления протокола об административном правонарушении, значительное количество нарушений правил пожарной безопасности было устранено, суд не усматривает основания для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. Для достижения целей административного наказания за имевшее место правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, достаточным будет назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, поскольку обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность юридического лица, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Лесозавод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области) ИНН № 6672176609 КПП № 667201001 № счета получателя платежа 401 018 105 000 000 1 0010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области БИК № 046577001 Код по БК 177 1 16 27 0000 1 0000 140 ОКАТО 65401000000 Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. Постановление изготовлено в печатном виде с использованием компьютера. Судья И.А. Волошкова