ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург «15» июля 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Ермолаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зинина Андрея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут Зинин А.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21120», гос.номер <данные изъяты> нарушил требования п.6.2 Правил дорожного движения, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ХХХ, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Зинин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомашине «ВАЗ-21120», гос.номер <данные изъяты> по <адрес> со скорость 70 км/ час. Видимость затрудняло слепящее солнце. Не заметив запрещающий красный сигнал светофора, выехал на регулируемый пешеходный переход. Принял меры к экстренному торможению, заметив потерпевшего, однако предотвратить наезд на пешехода ХХХ не смог, ввиду того, что автомобиль понесло юзом. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении меры к возмещению материального и компенсации морального вреда.

Потерпевший ХХХ в судебном заседании пояснил, что переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В момент перехода дороги на него произошел наезд автомашины «ВАЗ-21120», гос.номер <данные изъяты> под управлением Зинина А.В.. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей плеча, раны плеча, раны лодыжки, гемартроз колена. Ввиду того, что Зинин А.В. извинился, частично возместил причиненный ему материальный и моральный вред, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом. Претензий к Зинину А.В. не имеет.

Допрошенная в качестве свидетеля УУУ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на остановке <данные изъяты> С тем, чтобы перейти дорогу, подошла к пешеходному переходу. Боковым зрением увидела, что из – за лесного массива с большой скоростью движется автомобиль. Когда для пешеходов загорелся зеленый сигнал светофора, сделала несколько шагов вперед, однако, заметив, что автомобиль «ВАЗ-21120» продолжает движение на запрещенный для него красный сигнал светофора, отошла. Находящийся рядом с ней потерпевший ХХХ, продолжил движение по пешеходному переходу, в связи с чем, водитель «ВАЗ-21120», автомобиль которого понесло юзом, допустил на него наезд. Полагает, что причиной наезда на пешехода явилась большая скорость, с которой двигался водитель транспортного средства.

Вина Зинина А.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Зинина А.В., из содержания которых следует, что Зинин А.В. не отрицает выезда на регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора и наезд на пешехода ХХХ, письменными объяснениями потерпевшего ХХХ, который указал, что водитель «ВАЗ-21120» Зинин А.В., неожиданно выехал на регулируемый перекресток и допустил наезд на пешехода, а также схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № следует, что в результате ДТП ХХХ были причинены телесные повреждения, выразившиеся в сочетанной травмы головы, левой нижней конечности, рана в области правого верхнего века, ссадина в лобной области, повреждение связок левого коленного сустава с отеком окружающих мягких тканей, с кровотечением в полость сустава – гемартрозом, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетеля УУУ, самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалами дела доказано, что Зининым А.В. было совершено административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 6.2 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает, что Зинин А.В. вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, а кроме того, принял меры по возмещению потерпевшему вреда, причиненного в результате ДТП. Также судом принимается во внимание мнение потерпевшего, выразившееся в представленной суду расписке, который претензий к Зинину А.В. не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зинина Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение десяти дней.

Судья Ермолаева А.В.