о возвращении административного материала должностному лицу 16 ноября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев материалы дела в отношении Мингалеева Фидарита Хамзовича, привлекаемого к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2009 года в 15 часов 25 минут Мингалеев Ф.Х., управляя автобусом «Киа-Гранбирд», двигаясь по Екатеринбургской кольцевой автодороге, не учел интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение его автомашины и автомашины МАЗ-3543203 под управлением Ч., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей - пассажиру автобуса «Киа-Гранбирд» Т. В отношении Мингалеев Ф.Х. 26 октября 2010 года инспектором по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Ч. был составлен протокол об административном правонарушении 66 А № 1751082. При исследовании материалов административного дела судом установлены недостатки в его оформлении. В протоколе об административном правонарушении неверно указано отчество лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: «Хамзанович» вместо «Хамзович», как указано в письменных объяснениях Мингалеева Ф.Х., данных им в ГИБДД, а также в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0011463 от 24 декабря 2009 года. В производственной характеристике Мингалеева Ф.Х., данной ему по месту его работы, его отчество также указано как «Хамзович», в справке о ДТП на л.д. 46 отчество Мингалеева указано как «Хамазович». копия паспорта не приложена к делу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить инспектору по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Ч. протокол об административном правонарушении 66 А № 1751082 от 26 октября 2010 года и приложенные к нему материалы административного дела для уточнения данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить инспектору по ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Ч. протокол об административном правонарушении 66 А № 1751082 от 26 октября 2010 года и приложенные к нему материалы административного дела для уточнения данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья Валова М.А.