по делу об административном правонарушении

02 августа 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Петровская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Т., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2010 года в 10 часов 03 минуты в г. Екатеринбурге, на путепроводе между Сибирским трактом и улицей Комсомольской Т., управляя автомашиной ГАЗ-3302 госномер ххх, при перестроении не уступил дорогу автомашине «Шевроле Ланос» госномер ххх под управлением П., движущейся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение, при котором П. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Т. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при составлении протокола свою вину признал.

Потерпевшая П. также в судебное заседание не явилась.

Судья, исследовав материалы дела, находит, что вина Т. в причинении вреда нашла свое подтверждение.

Из заключения амбулаторной судебно-медицинской экспертизы № 5309 от 16 июня 2010 года следует, что при обращении за медицинской помощью у П. обнаружена черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, которая расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Материалами дела и пояснениями сторон доказано, что Т. было совершено административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 8.4 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия Т. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает, что Т. вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности за грубые нарушение Правил дорожного движения не привлекался. При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для назначения максимально строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами нет, наказание в виде штрафа будет отвечать принципу соразмерности противоправному деянию с учетом личности правонарушителя.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

            П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

            Потерпевшей П. разъяснить, что она имеет право обратиться с иском о возмещении материального вреда и вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда к причинителю вреда и его страховщику по ОСАГО.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.                          

Судья Петровская Е.А.