ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Октябрьск 01 ноября 2011г. Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Каляева В.Н., государственного обвинителя Ильичева Д.А., подсудимой Абрамовой Н.В., потерпевшей Ф., защитника Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамовой Н.В., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.в УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимая Абрамова совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 23.09.2011 года, в период примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Абрамова, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на втором этаже здания <данные изъяты>, <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ф., находящихся на ее балансовом счету, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила из кошелька Ф., находящегося в служебном столе указанного кабинета, банковскую карту «ТрансКредитБанка» №, принадлежащую Ф. 23.09.2011 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 28 минут, Абрамова реализуя свой преступный умысел, подошла к банкомату, расположенному по <адрес>, вставила в него похищенную у Ф. банковскую карту, ввела известный ей пин-код и дважды сняла с банковского счета Ф. по 5000 рублей. С похищенными денежными средствами Абрамова с места преступления скрылась, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрено, причинив Ф. значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Действия подсудимой Абрамовой необходимо квалифицировать по ст.158ч.2п.в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Абрамова полностью признала себя виновной в объеме устанавливающей части постановления. В судебном заседании потерпевшая и защитник подсудимой просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Суду предъявлено от потерпевшей Ф. заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и полным возмещением причиненного ущерба. На основании ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимая Абрамова Н.В. ранее не судима, удовлетворительно характеризуется, примирилась с потерпевшей, совершила преступление средней тяжести и полностью возместила ущерб. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. постановил: Абрамову Н.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.в УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Абрамовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.в УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства по делу: кошелек - оставить в пользовании у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: