ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ. В кассационной инстанции приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Октябрьск                                                                                            14 сентября 2011 года                                                          

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя пом.прокурора города Октябрьска Ильичёва Д.А., подсудимого Черняк А. А., защитника Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Черняк А. А., <данные изъяты> судимого:

1) 09.04.2004 года Октябрьским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст.68 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа;

2) 13.11.2006 года Октябрьским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158ч.2 п. «б» ( 2 эпизода) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст.69 ч.2 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 05.12.2006 года Октябрьским городским судом по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» (2 эпизода) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и на основании ст.70 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2-х лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 16.01.2007 года Октябрьским городским судом по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 24.01.2007 года Октябрьским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ с применением ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По ст.158 ч.2 п. «в» (2 эпизода) УК РФ, с применением

ст.68 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 03.04.2007 года Октябрьским городским судом по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, с применением ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 01.11.2010 года условно-досрочно по Постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 21.10.2010 года на 2 года 1 месяц;

7) 24.08.2011 года Сызранским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8) 07.09.2011 года Сызранским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 15 минут Черняк А.А. в <адрес>, сорвал не менее 7 верхних частей с листьями с растений дикорастущей конопли в целях личного употребления, то есть, незаконно приобрел их без цели сбыта. Незаконно приобретенные растения конопли, которые согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством марихуана (каннабис), обшей массой не менее 10,10 грамм в крупном размере, Черняк А.А. в тот же день принес в <адрес> (по месту своего проживания) и после высушивания, измельчил и сложил незаконно приобретенные указанные растения конопли часть в спичечный коробок, а часть в сверток из газетной бумаги и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в ходе производства сотрудниками ОП № МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», Черняк А.А., находясь <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, а именно продал ФИО1 за 500 рублей купюрами по 100 рублей РФ каждая серии и номера: № один спичечный коробок с измельченной растительной массой, являющейся согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,50 грамма. Однако, Черняк А.А. не довёл начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам поскольку незаконно сбытое им наркотическое средство ФИО1 добровольно выдал сотрудникам ОП № МУ МВД России «Сызранское», в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ОП № МУ МВД России «Сызранское» личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - Черняк А.А., около дома <адрес>, незаконно хранимая им без цели сбыта измельченная растительная масса в одном свертке из газетной бумаги, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 7,60 грамма в крупном размере, была обнаружена и изъята.

Таким образом, Черняк А. А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в ходе производства сотрудниками ОП № МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь у дома <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, а именно продал ФИО1 за 500 рублей купюрами по 100 рублей РФ каждая, серии и номера: № один спичечный коробок с измельченной растительной массой, являющейся согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,50 грамма. Однако, Черняк А.А. не довел начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконно сбытое им наркотическое средство ФИО1 добровольно выдал сотрудникам ОП № МУ МВД России «Сызранское», в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Черняк А. А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Черняк А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Подсудимый Черняк А.А. показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу.

       Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях особо опасного рецидива преступления, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным два раза за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учётом приведённых обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который по месту жительства участковым ОВД характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> совершил преступления одно из которых относится к категории тяжких, а другое к средней тяжести, а так же учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым в целях его исправления назначить, с применением ст.66, 68 УК РФ и на основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде реального лишения свободы, в виду характера и степени общественной опасности преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств. Окончательно определить наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за преступления по данному приговору и за преступление по приговору Сызранского районного суда Самарской области от 07 сентября 2011 года. Отбывание наказания назначить в исправительной колонии особого режима, согласно п.Г ч.2 ст.58 УК РФ, так как у него особо опасный рецидив.

Суд считает не применять к Черняк А.А. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, так как тяжких последствий не наступило.

       Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     

       Черняк А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, и с применением ст.66 ч.3, 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, и с применением ст.68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

       

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Черняк А.А. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Черняк А.А. определить по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сызранского районного суда Самарской области от 7 сентября 2011 года в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Черняк А.А. оставить прежнюю заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 14 сентября 2011 года.

Зачесть Черняк А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу в порядке меры пресечения с 19.08.2011 года по 14.09.2011г.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана, марлевые тампоны -уничтожить, денежные средства в сумме 500 рублей вернуть в кассу ОП № , документы ОРД хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в порядке ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.

          Разъяснить подсудимому право в случае подачи кассационной жалобы участвовать в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

     Председательствующий: судья                                                                       Баринов М.А.