Постановление

г.Октябрьск                                                                                                                              22 ноября 2011г.                                                                                                                                                 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Каляева В.Н.,

государственного обвинителя Куприяновой Е.Н.,

подсудимого Баринова С.М.,

потерпевшей З.,

защитника Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Золиной Т.И.,

       рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баринов С.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.в УК РФ,

установил:

Подсудимый Баринов согласился с обвинением, согласно которому он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22.10.2011года в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, Баринов, находясь в кафе-баре «Хачмас», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что З. отсутствует, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, принадлежащий ей, лежащий на столе, сотовый телефон марки «SamsungGT-S 5230», стоимостью 2400 рублей, с находящейся в нем флеш-картой, емкостью 2 Гб, стоимостью 300 рублей. С похищенным сотовым телефономБаринов с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив значительный ущерб З. на общую сумму 2700 рублей.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.158ч.2п.в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

       В судебном заседании потерпевшая, подсудимый и защитник подсудимого просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Суду предъявлено от потерпевшей З. заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Куприянова Е.Н. не возражала по заявленному ходатайству.

       На основании ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Подсудимый Баринов ранее не судим, примирился с потерпевшей, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб.

        Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.254ч.3 УПК РФ, суд

постановил:

       Баринова Е.М. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.в УК РФ.

       На основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Баринова Е.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.в УК РФ, в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон и флеш-картуоставить в пользовании у потерпевшей.

       Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: