ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от прокуратуры Цветков Д.В., подсудимых: Блиновой С.Н. и Коннова Е.А, их защитников: Кац А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению: Блиновой С.Н., <данные изъяты>, ранее судимой 2 марта 2005 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырем годам и 6-ти месяцам лишения свободы, освобожденной 29 октября 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок один год и 6-ть месяцев, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и Коннова Е.А, <данные изъяты>, являющегося юридически несудимым, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: 18 апреля 2011 года, в период времени с 9 часов до 11 часов 50 минут, Блинова С.Н., находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица для последующего сбыта, согласно заключению эксперта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,19 грамма, то есть в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство она в тот же день принесла по месту своего жительства - в квартиру № дома адрес №2, где расфасовала его в шесть свертков и стала незаконно хранить с целью последующего сбыта всей массы незаконно приобретенного наркотического средства, где часть наркотического средства, неустановленной массы, она употребила внутривенно. В тот же день и в тот же промежуток времени, Блинова С.Н., находясь по месту своего жительства в указанной квартире, вступила в преступный сговор с находящимся там же Конновым Е.А. о совместном незаконном сбыте находящегося у нее наркотического средства в крупном размере. При этом согласно распределению ролей Блинова С.Н. передаст Коннову Е.А. наркотические средства с целью дальнейшей продажи, а вырученные от их продажи денежные средства он будет отдавать ей. За это Блинова С.Н. в качестве вознаграждения передаст Коннову Е.А. наркотическое средство - героин (диацетилморфин) для личного употребления. В осуществление своего преступного умысла Блинова С.Н. передала Коннову Е.А. два свертка с содержащимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 0,33 грамма, с которыми он пошел на улицу в район дома адрес №2 в целях реализации незаконного сбыта указанного наркотического средства. 18 апреля 2011 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 03 минуты в ходе производства сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», Коннов Е.А., находясь в районе дома адрес №2, в осуществлении преступного умысла, направленного на совместный с Блиновой С.Н. незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, а именно продал ФИО1 за 1 000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,33 грамма. Полученные денежные средства в соответствии с распределенными ролями Коннов Е.А. принес в квартиру № дома адрес №2, где передал Блиновой С.Н. В тот же день, в период времени с 12 часов 03 минут до 14 часов 10 минут, Блинова С.Н. и Коннов Е.А., находясь в указанной квартире, действуя согласовано между собой, в продолжение своего преступного умысла, снова решили, в соответствии с распределенными ролями, реализовать еще часть наркотических средств. С этой целью Блинова С.Н.передала Коннову Е.А. два свертка с содержащимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 0,31 грамма с целью его дальнейшей продажи Конновым Е.А., при этом денежные средства от их реализации, в соответствии с ранее оговоренными условиями, он должен будет отдать ей. С переданным ему наркотическим средством героин (диацетилморфин), находящимся в двух свертках, Коннов Е.А. пошел район дома адрес №2 в целях реализации незаконного сбыта данного наркотического средства. 18 апреля 2011 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, в ходе производства сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», Коннов Е.А., находясь в районе дома адрес №2, в осуществлении преступного умысла, направленного на совместный с Блиновой С.Н. незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, а именно продал ФИО1 за 1 000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,31 грамма. Указанные денежные средства в соответствии с распределенными ролями Коннов Е.А. принес в квартиру № дома адрес №2, где передал Блиновой С.Н. Однако, Блинова С.Н. и Коннов Е.А. не довели свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку незаконно сбытое ими наркотическое средство 18 апреля 2011 года, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 03 минуты, общей массой 0,33 грамма и, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, общей массой 0,31 грамм, а всего 0,64 грамма, являющегося крупным размером, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам милиции, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота. Блинова С.Н. 18 апреля 2011 года, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства - в квартире № дома адрес №2 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, а именно передала находящемуся там же Коннову Е.А. в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, а именно, за совместный незаконный сбыт наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,55 грамм, то есть в крупном размере, которое в тот же день, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут, в ходе проведения в указанной квартире личного досмотра Коннова Е.А было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Коннов Е.А. 18 апреля 2011 года, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, находясь по месту жительства Блиновой С.Н. - в квартире № дома адрес №2 умышленно, без цели сбыта, для личных нужд незаконно приобрел, а именно получил от Блиновой С.Н. в качестве средства взаиморасчета за совместный незаконный сбыт наркотических средств, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,55 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе примерно до 15 часов 10 минут того же дня, когда в ходе проведения в указанной квартире сотрудниками милиции личного досмотра Коннова Е.А, незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимая Блинова С.Н. в судебном заседании виновной себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере не признала и показала, что она никому наркотические средства никогда не продавала, 18 апреля 2011 года в течение всего дня находилась у себя дома в квартире № дома адрес №2, во второй половине дня к ней пришел Коннов Е.А. и передал 2 000 рублей, которые он 12 апреля 2011 года брал у нее в долг, эти деньги она передала своему сыну ФИО2, который положил их в комод. Впоследствии в их квартиру прибыли работники милиции с понятыми и предъявили ей постановление на обыск ее квартиры, во время которого они обнаружили денежные средства, переданные Конновым Е.А., на которых при освещении была видна какая-то надпись зеленоватого цвета. Затем при личном досмотре у Коннова Е.А был изъят спичечный коробок, где был сверток из фольги с каким-то веществом, у нее, и у ее сына ФИО2 ничего не обнаружили. При этом она также пояснила, что показания, которые она давала 7 и 11 июля, а также при проверки показаний на месте 12 июля и при допросе в качестве обвиняемой 15 июля 2011 года являются неправдивыми, так как она их давала под психическим давлением сотрудников милиции и находилась в болезненном состоянии, поскольку она является лицом, употребляющим наркотические средства и от данных показаний она отказывается. Несмотря на то, что Блинова С.Н. виновной себя не признала, ее виновность в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, в том числе, ее же показаниями, которые она дала в ходе предварительного расследования при допросах с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, когда она допрашивалась в присутствии защитника с предупреждением о том, что ее показания будут использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от этих показаний. Именно эти показания, в которых Блинова С.Н. признавала весь объем обвинения и свою вину, суд признает правдивыми, поскольку они объективно соответствуют всей совокупности доказательств, исследуемых в судебном заседании. Так, из показаний Блиновой С.Н., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, усматривается, что она 18 апреля 2011 года утром находилась <адрес>, где встретила мужчину <данные изъяты>, который сказал ей, что он знает ее как лицо, употребляющие наркотические средства. Он предложил ей взять взаймы наркотик - героин, для того, чтобы она его продала, а через несколько дней он придет к ней домой, и она ему должна будет отдать 2 000 рублей, она согласилась, и он ей передал сверток в слюде, сколько там было героина по весу, она не знает. В тот же день она у себя дома в квартире № дома адрес №2 содержимое свертка разложила на пять бумажных светрка из тетрадного листка в линейку, остатки вещества поместила в сверток из фольги. Содержимое одного пакета она употребила путем введения внутривенной инъекции, в тот момент дома находился ее сын ФИО2, но он не видел, как она фасовала героин, так как находился в другой комнате и спал. После этого к ней пришел ее знакомый Коннов Е.А., который также употребляет наркотические средства, он стал спрашивать у нее наркотики, но она ему пояснила, что без денег она ему их не даст и предложила ему продать несколько пакетиков наркотиком с героином, за что она впоследствии ему даст дозу для личного употребления. Коннов Е.А. согласился, и она передала ему два свертка из тетрадного листка с героином и просила продать их за 1 000 рублей, после чего он ушел. Вернулся он через некоторое время с денежными средствами и передал ей 1 000 рублей 10 купюрами по 100 рублей каждая, она дала ему еще два свертка из тетрадного листка с героином для повторной продажи, после чего Коннов Е.А. вновь ушел на улицу. Вернулся он уже ближе к обеду и вновь передал ей 1 000 рублей денег 9 купюр по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей, она ему, как и обещала, отдала сверток из фольги с героином для личного употребления, который он взял и положил его куда-то к себе. Впоследствии все денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые ей передал Коннов Е.А. за продажу героина, она отдала своему сыну ФИО2, чтобы он их убрал, и он отнес их в спальную комнату, откуда данные деньги она ему не сказала. Затем, в тот же день уже во второй половине дня после 14 часов к ней в квартиру пришли сотрудники милиции с двумя понятыми и предъявили ей постановление судьи на обследование ее жилища, с которым она ознакомилась, а они приступили к обследованию квартиры. В ходе указанного действия сотрудники милиции специальным прибором осветили ладони рук ее, ее сына ФИО2 и Коннова Е.А, которые светились зеленоватым цветом, после чего они марлевыми тампонами со спиртом произвели смывы с их ладоней и тампоны упаковали в отдельный бумажный конверт. Далее при осмотре спальной комнаты в комоде среди постельного белья были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей 19-ю купюрами по 100 рублей и 2-мя купюрами по 50 рублей, которые осветили специальным прибором и на всех денежных купюрах высветилась какая-то надпись. Это были те деньги, которые ей передал Коннов Е.А. за проданный героин. После проведения обследования ее квартиры был составлен протокол, с которым все участники были ознакомлены и подписан. (т. 1 л.д. 233-234; л.д. 241-242; т. 2 л.д. 24-25) Кроме того, Блинова С.Н. данные показания полностью подтвердила и продемонстрировала при проверки показаний на месте 12 июля 2011 года в присутствии понятых и своего защитника. В ходе указанного следственного действия производилась фотосъемка, после чего была составлена фототаблица, в которой Блинова С.Н. подписала каждый снимок с собственноручными комментариями своих действий. (т.2 л.д. 1-8) Подсудимый Коннов Е.А. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и в судебном заседании показал, что он является лицом, <данные изъяты>. 18 апреля 2011 года около 10 часов он пришел к своей знакомой Блиновой С.Н., чтобы попросить у нее наркотики, так как он знал, что она занимается их распространением. Во время разговора он спросил у нее наркотические средства взаймы, поскольку у него на тот момент не было денежных средств, но она сказала, что бесплатно ему не даст и предложила ему помочь ей в продаже наркотиков и, что после реализации части наркотических средств она ему даст «дозу» на что он согласился. Блинова С.Н. дала ему два свертка из тетрадного листка в линейку и сказала, что в них героин, и каждый сверток необходимо продать за 500 рублей. Он вышел из ее квартиры и пошел в район оптовой базы, находящейся с торца дома адрес №2, так как знал, что там собираются лица, употребляющие наркотические средства. В какой-то момент к нему подошел незнакомый ему ранее парень, который пояснил, что является наркотически зависимым и недавно освободился из мест лишения свободы и что ему необходим наркотик, поговорив с ним, решил ему продать, парень протянул ему 1 000 рублей 100 рублевыми купюрами и сказал, что ему наркотики на данную сумму, после чего он ему передал два свертка, которые ему дала Блинова С.Н. После чего он пришел к Блиновой С.Н. и отдал ей вырученные от продажи денежные средства, Блинова С.Н. дала ему еще два таких же свертка и просила продать за ту же сумму. Он вновь вышел на улицу и долго ходил, находился в районе адрес №3, где он должен был встретиться с ФИО3, который также употребляет наркотические средства и он хотел узнать, где ему достать наркотик. Но встреча эта не состоялась и он ушел вновь к оптовой базе, примерно около 14 часов того же дня к нему подошел тот же парень, который первый раз купил у него два пакетика с героином и снова попросил на 1 000 рублей наркотического средства и передал ему 9 купюр по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей, а он отдал ему имеющиеся два свертка с героином. Впоследствии он вернулся в квартиру к Блиновой С.Н. и отдал ей указанные денежные средства, затем она ему передала сверток из фольги и пояснила, что там «доза» героина за помощь в реализации наркотических средств, он данный сверток положил в спичечный коробок, который был при нем. Через некоторое время он собрался уходить, но в квартиру к Блиновой С.Н. постучались и когда она открыла дверь, то в квартиру вошли пятеро человек, трое из которых оказались сотрудниками милиции и двое понятых, которые предъявили постановления суда на обследование квартиры Блиновой С.Н. Во время обследования квартиры специальным прибором сотрудники милиции осветили ладони рук его, Блиновой С.Н. и ее сына ФИО2 и у всех троих ладони рук светились зеленоватым цветом, затем у них марлевыми тампонами сделали смывы с ладоней, которые по отдельности запечатали в бумажные конверты. При обследовании в спальной комнаты в комоде были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей 19 купюр по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей, при их освещении специальным прибором на них появилась надпись фиолетового цвета «Закупка ОУР» и свечение зеленоватого цвета, все денежные средства были изъяты и опечатаны, результаты обследования были зафиксированы протоколом и подписаны всеми участниками. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых провели личный досмотр его одежды и в кармане олимпийки они нашли спичечный коробок, где находился сверток из фольги с героином, которые ему дала Блинова С.Н., о чем был составлен протокол. Впоследствии сотрудниками милиции была обследована его квартира адрес №4, но ничего не обнаружили. В содеянном он раскаялся, на всем протяжении следствия говорил правду и оказывал содействие сотрудника милиции. Вина обоих подсудимых в совершении преступлений при установленных обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он является ст. оперуполномоченным ОУР ОВД по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отделе была оперативная информация о том, что в районе адрес №2 Коннов Е.А. по поручению Блиновой С.Н. продает наркотические средства, вырученные деньги передает ей, а она за это ему дает для личного употребления наркотические средства. 18 апреля 2011 года у них была информация о такой реализации. С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» они получили постановление федерального судьи на обследование жилища Блиновой С.Н. - квартиры № дома адрес №2, привлекли двоих незаинтересованных лиц в качестве понятых ФИО5 и ФИО6, а также сотрудников ОУР ФИО7 и ФИО8 В качестве закупщика наркотических средств ими был приглашен ФИО1, с которым были выполнены все процессуальные мероприятия, ему 18 апреля 2011 года около 11 часов 20 минут были выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами по 100 рублей, которые были переписаны и отксерокопированы, на них была нанесена надпись «Закупка ОУР» и купюры обработали. ФИО1 в присутствии всех участников оперативного мероприятия была показана фотография Коннова Е.А, после чего они выехали на служебной автомашине в район дома адрес №2 и остановились в 30 метрах от магазина ООО «<данные изъяты>», откуда хорошо просматривался участок местности около оптовой базы, где в тот момент находился Коннов Е.А. ФИО1 вышел из автомашины и направился к Коннову Е.А., подойдя они между собой стали о чем-то говорить, а они в этот момент находились в машине и наблюдали встречу, потом они между собой чем-то обменялись, затем Коннов Е.А. пошел в сторону дома адрес №2 и зашел в № подъезд, а ФИО1, никуда не сворачивая, подошел к машине и передал им два пакетика с порошком, как он пояснил с героином, которые он купил у Коннова Е.А за те денежные средства которые ему были переданы для контрольной закупки. Переданные два свертка из тетрадного листа в линейку были в присутствии понятых опечатаны, и они приехали в ОВД, где процессуально все результаты проверочной закупки были документально закреплены. В тот же день, 18 апреля 2011 года в 13 часов 30 минут, было решено произвести повторную закупку наркотических средств, вновь был привлечен ФИО1, ему было выданы денежные средства 1 000 рублей, 9-ти купюрами по 100 рублей и 2-мя купюрами по 50 рублей, после чего они выехали по той же схеме в район адрес №2, где он купил у Коннова Е.А еще два пакетика с героином, затем после передачи его им, после заполнения соответствующих документов они проследовали в № подъезд дома адрес №2, куда заходил Коннов Е.А. В подъезде указанного дома они постучались в квартиру №, где проживала Блинова С.Н., которая и открыла им входную дверь. В квартире вместе с Блиновой С.Н. находился ее сын ФИО2 и Коннов Е.А., хозяйки квартиры было предъявлено постановление судьи на обследование жилища, во время обследования квартиры Блинова С.Н. пояснила, что ничего запрещенного к обороту у нее нет. Затем специальным прибором «<данные изъяты>» были освещены ладони рук Блиновой С.Н., ФИО2 и Коннова Е.А, которые светились зеленоватым цветом, после чего у них у всех марлевыми тампонами, пропитанными спиртом, были произведены смывы и опечатаны в отдельные конверты. Впоследствии в спальной комнате в комоде были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, 19-ть купюр по 100 рублей и две купюры по 50 рублей, которые были разложены каждая в отдельности и при освящении их специальным прибором, на каждой купюре высветилась надпись: «Закупка ОУР» и они люминесцировали зеленоватым цветом, которые были изъяты и опечатаны. При проведении личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 и Блиновой С.Н. ничего не было обнаружено, при личном досмотре и досмотра вещей у Коннова Е.А в левом наружном кармане олимпийки был обнаружен спичечный коробок, в котором находился пакетик из фольги, где находился порошкообразное вещество, которое было изъято и запечатано в конверт в присутствии понятых. Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал аналогичные показания, при этом он полностью подтвердил факт проведения 18 апреля 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка» с помощью закупщика ФИО1 у Коннова Е.А, который продавал наркотические средства, принадлежащих Блиновой С.Н. за вознаграждение в виде получения «дозы» для личного употребления. Он также подтвердил правильность проведения указанного действия, которые проходили с соблюдением всех процессуальных норм в присутствии понятых. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 18 апреля 2011 года он согласился на предложение сотрудников ОУР участвовать в контрольных закупках наркотических средств у гр-на Коннова Е.А В тот же день, с этой целью он был в помещении ОВД осмотрен, после чего ему были выданы денежные средства, затем на служебной машине они выехали с сотрудниками милиции и двумя понятыми в район адрес №2, где он должен был встретиться с Конновым Е.А., которого он не знает, но видел его фотографию. По прибытию на указанное место на участке местности перед оптовой базой они увидели Коннова Е.А сотрудники милиции и понятые находились в машине, а он вышел на встречу с ним, где во время разговора он сказал, что он болеет и ему нужны наркотики и передал Коннову Е.А. 1 000 рублей, купюрами по 100 рублей, после чего он ему передал два из тетрадной бумаги с героином. После этого он ушел в сторону дома адрес №2, а он вернулся в автомашину, где в присутствии понятых передал купленные пакетики с героином, все было опечатано в пакет, где он и понятые расписались, затем они вернулись в ОВД. В тот же день, 18 апреля 2011 года после 13 часов, он вновь был приглашен для проведения закупки наркотических средств у гр-на Коннова Е.А по этой же схеме ему были выданы денежные средства, после чего они выехали в район адрес №2, где он вновь встретил Коннова Е.А и передал ему деньги в сумме 1 000 рублей, 9-ти купюрами по 100 рублей и двумя купюрами по 50 рублей и получил от него опять два пакетика с героином, затем вновь в автомашине передал их сотрудникам милиции в присутствии понятых. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 18 апреля 2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в ОВД для участия в «проверочной закупки наркотических средств» в качестве понятого. В тот же день в 11 часов 20 минут он вместе с другим понятым ФИО6, они в служебном кабинете ОВД были ознакомлены с закупщиком ФИО1, у которого в их присутствии исследовали одежду и никаких посторонних предметов у него не обнаружили. После этого им подробно разъяснили их права, в их присутствии на 10-ти денежных купюрах достоинством в 100 рублей специальным карандашом нанесли надпись «Закупка ОУР» и их обработали специальным порошком, при освещении специальным прибором высвечивалась указанная надпись и купюры светились зеленоватым цветом. ФИО1 показали фотографию, пояснив, что это Коннов Е.А., который занимается сбытом наркотических средств и передали меченные денежные средства. После этого они все выехали на служебной автомашине в район адрес №2, где они увидели Коннова Е.А, ФИО1 вышел из машины, а они наблюдали за их встречей, они о чем-то поговорили, затем чем-то обменялись. Затем Коннов Е.А. пошел в сторону жилого дома адрес №2, а ФИО1 в машину, где сотрудникам милиции их присутствии выдал два пакетика из тетрадной бумаги в линейку, пояснив при этом, что в них находится героин и он его купил у Коннова Е.А, после чего все было упаковано и опечатано, после чего они вернулись в ОВД. В тот же день в 13 часов 30 минут он вновь был приглашен в качестве понятого для участия в контрольной закупки наркотических средств у того же Коннова Е.А, вновь для закупки был приглашен ФИО1 и еще один понятой ФИО6 После получения денежных средств в сумме 1 000 рублей, 9-ти купюрами по 100 рублей и двумя купюрами по 50 рублей, ФИО1 они около 14 часов того же дня выехали на служебной машине от ОВД к оптовой базе, где он вновь встретился с тем же Конновым Е.А. и купил у него еще два пакетика с наркотическим средством, после чего ФИО1 купленное наркотическое средство вновь выдал в их присутствии. После оформления всех документов они с сотрудниками милиции прошли в подъезд дома адрес №2, где постучались в квартиру №, входную дверь открыла хозяйка, как впоследствии он узнал Блинова С.Н., которой было предъявлено постановление на обследование ее квартиры. В их присутствии она пояснила, что ничего запрещенного в ее квартире нет. Кроме нее в квартире оказались ее сын ФИО2 и Коннов Е.А., у всех троих при освящении ладоней специальным прибором светились зеленоватым цветом, после чего с их рук были произведены смывы марлевыми тампонами, которые затем были запечатаны в пакеты. В спальной комнате в комоде были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, 19 купюр по 100 рублей и две купюры по 50 рублей, которые были разложены и при освещении специальным прибором на всех купюрах высветилась надпись «Закупка ОУР» и они светились зеленоватым цветом, затем они были изъяты и опечатаны, о чем был составлен протокол. При личном досмотре ФИО2 ничего запрещенного не было обнаружено, Блинову С.Н. досматривали в отдельной комнате женщины и, как ему стало известно, тоже ничего не обнаружили. При личном досмотре Коннова Е.А в кармане его олимпийки был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился фольгированный пакетик с веществом, с его слов там находился героин, который ему дала за работу Блинова С.Н. Впоследствии он также участвовал при обследовании квартиры адрес №4, где проживает Коннов Е.А., но там ничего запрещенного обнаружено не было. Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 18 апреля 2011 года около 11 часов 20 минут он был приглашен для участия в качестве незаинтересованного лица в контрольной закупки наркотических средств в отдел милиции, где им разъяснили их права и обязанности, познакомили с закупщиком ФИО1, которому выдали меченные денежные средства. Он вместе с другим понятым ФИО5, а также с ФИО1 и сотрудниками милиции выехал на автомашине ОВД в район адрес №2, где ФИО1 вышел из машины и направился к Коннову Е.А., который стоял на площадке у оптовой базы, а они из салона машины наблюдали за ними, они обменялись чем-то, затем Коннов Е.А. пошел в сторону жилого дома, а ФИО1 подошел к машине и передал в их присутствии сотрудникам милиции два бумажных пакетика, как она пояснил с героином, порошком серо - белого цвета, все это было упаковано и опечатано, затем они поехали в ОВД. Впоследствии, в тот же день уже в 13 часов 30 минут ему вновь предложили участвовать в качестве понятого при повторной закупки наркотических средств у Коннова Е.А, на что он дал свое согласие. Они вновь в том же составе выехали на адрес №2, где ФИО1 вновь купил у Коннова Е.А два пакетика с наркотическим средством. Затем они всем составом оперативной группы пошли в подъезд дома адрес №2, где постучались в квартиру №, входную дверь им открыла Блинова С.Н., который было предъявлено постановление судьи на обследование ее квартиры. В ходе обследования жилища Блиновой С.Н., где также находился ФИО2 и Коннов Е.А. были при освящении специальным прибором осмотрены ладони всех троих и у них они показали свечение зеленоватого цвета, после чего марлевыми тампонами были сделаны смывы рук. Потом была осмотрена спальная комната, где в комоде были обнаружены денежные средства в сумме 2 000 рублей, из них 19 купюр по 100 рублей и две купюры по 50 рублей, при освещении которых была видна надпись «Закупка ОУР» и зеленоватое свечение, которые были изъяты и опечатаны. В ходе личного досмотра у Коннова Е.А был обнаружен спичечный коробок, в котором находился пакетик из фольги с веществом, как он пояснил, это был героин. (т.1 л.д. 176-178) Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 18 апреля 2011 года она в присутствии двух понятых женского пола производила личный досмотр Блиновой С.Н. в ее квартире № дома адрес №2, в ходе которого ничего запрещено при ней не было обнаружено. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она сожительствует с Конновым Е.А., у нее имеется <данные изъяты> от первого брака, с которой у Коннова Е.А сложились хорошие отношения, он помогает ей воспитывать ее и помогает материально, содержит их, она его охарактеризовала с положительной стороны. Знает, что Коннов Е.А. употреблял наркотики и, что Блинова С.Н. его уговорила заняться продажей, зная о его влечении к наркотикам. При этом она также пояснила, что никогда деньги взаймы у Блиновой С.Н. не брали. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она 12 июля 2011 года участвовала в качестве понятой при проверки показаний на месте с участием Блиновой С.Н., которая рассказала и указала место, где она 18 апреля 2011 года <адрес> взяла для реализации наркотические средства у мужчины <данные изъяты>. Сверток с наркотическим средством она принесла домой, где расфасовала на пять пакетиков из бумаги, а остатки завернула в фольгу, здесь же в своей квартире № дома адрес №2 она рассказала, что с помощью Коннова Е.А продала четыре пакетика, ему в качестве вознаграждения передала наркотическое средство в фольге, денежные средства отдала своему сыну ФИО2, который их спрятал в спальной комнате, которые с ее слов впоследствии во время обследования жилища были изъяты сотрудниками милиции. В тот же день она также участвовала при проверки показаний на месте с участием Коннова Е.А, который также рассказал и указал место, где он продавал наркотические средства, которые ему передала своей квартире Блинова С.Н. Во время данных следственных действий ни на Блинову С.Н., ни на Коннова Е.А со стороны сотрудников милиции не оказывалось какое-либо давление, они все рассказывали добровольно в присутствии понятых и защитников и собственноручно подписывали протокол следственного действия и комментарии под каждой фотографией на фототаблице. Свидетель ФИО12, в судебном заседании показал, что он проводил предварительное расследования по уголовному делу по обвинению Блиновой С.Н. и Коннова Е.А, в ходе следствия Блинова С.Н. отказалась от первоначальных показаний и давала признательные показания о совершении незаконных сбытах с Конновым Е.А., никакого давления на нее не оказывалось, она давала подробные и последовательные показания, при проверки показаний на месте их полностью подтвердила в присутствии понятых и защитника, никаких жалоб на состояние своего здоровья она не высказывала. Коннов Е.А. всегда давал признательные и последовательные показания. Из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что 18 апреля 2011 года находился дома в квартире № дома адрес №2, где он проживает вместе со своей матерью Блиновой С.Н. В тот день он долго спал, проснулся, когда мать передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, чтобы он их убрал, которые он положил в спальной комнате в комод. В тот момент в их квартире находился Коннов Е.А., затем прибыли сотрудники милиции с понятыми и предъявили постановление суда на осмотр жилища. В ходе осмотра ладони его матери Блиновой С.Н., его и Коннова Е.А осветили каким-то прибором и на них были свечение зеленоватого цвета. Затем из комода были изъяты денежные средства, которые ему передавала мать, и он их туда положил. Все денежные купюры 19 штук сторублевыми купюрами и две пятидесятирублевыми купюрами были разложены и при освещении прибором, там высветилась надпись «Закупка ОУР», после чего все было изъято и опечатано. (т.1 л.д. 206-208) Согласно протоколу обследования местности, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома адрес №2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, 19 купюр по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей с надписью «Закупка ОУР», а также были сделаны смывы рук Блиновой С.Н., ФИО2 и Коннова Е.А (т. 1 л.д. 23-28) Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ у Коннова Е.А при личном досмотре в кармане олимпийки был обнаружен спичечный коробок, в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом, который был изъят в присутствии понятых и опечатан. (т. 1 л.д. 29-32) Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ФИО1 18 апреля 2011 года, соответственно 0,23 грамма и 0,25 граммов, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин); вещество, изъятое у Коннова Е.А, массой 0,51 грамма также является наркотическим средством - смесью содержащей диацетилморфин (героин); на марлевом тампоне смыва рук Блиновой С.Н. обнаружены следы наркотического средства - диацетилморфин (героин); также на марлевых тампонах смыва рук Блиновой С.Н., ФИО2 и Коннова Е.А при освещении люминесцирующих в УФ-свете имеется наслоение желто-зеленого цвета, совпадающие с веществом, представленным в качестве образца, которое был использовано при пометки денежных купюр для проведения проверочной закупки. (т. 1 л.д. 73-85) Согласно актам наблюдений от ДД.ММ.ГГГГ отражен факт сбыта наркотических средств Конновым Е.А. ФИО1 (т. 1 л.д. 13, 19) Согласно актов были исследованы денежные средства, отксерокопированы и переданы ФИО1 для контрольной закупки наркотических средств. (т. 1 л.д.12, 18) Согласно актов были удостоверены факты выдачи ФИО1 купленные наркотические средства. (т. 1 л.д.14, 20) Вина подсудимого также подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления; (т. 1 л.д. 2, 3, 4) - постановлениями о рассекречивании материалов ОРД и о предоставлении их следователю; (т. 1 л.д. 7-8). Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении преступлений при установленных обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует их действия: Блиновой С.Н. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; Коннова Е.А по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере Данные деяния полностью были доказаны в ходе судебного разбирательства, исследуемыми доказательствами, которые последовательны, детально согласуются между собой, с другими доказательствами и материалами дела. Преступные деяния Блиновой С.Н. и Коннова Е.А по первому эпизоду неоконченные, хотя ими была выполнена объективная сторона преступления по сбыту наркотических средств, но поскольку его сбыт осуществлялся в ходе оперативно- розыскных мероприятий «Проверочная закупка», то преступление ими не было доведено до конца по причинам, не зависящим от их воли. Действия Блиновой С.Н. по сбыту наркотического средства Коннову Е.А. образуют оконченный состав, так как она незаконно передала наркотические средства Коннову Е.А. в качестве вознаграждения за осуществление незаконного сбыта наркотиков, а он незаконно хранил их при себе без цели сбыта для личного употребления. Доводы подсудимой Блиновой С.Н. и ее защитника Кац А.П. о том, что ею не были совершены инкриминируемые ей деяния, суд счел несостоятельными. В судебном заседании, помимо показаний сотрудников милиции ФИО4 и ФИО7, были допрошены свидетели ФИО1, действующий как "закупщик", ФИО5 и ФИО11., участвующие в качестве понятых при производстве следственных действий, которые полностью изобличили Блинову С.Н. в совершении сбыта наркотических средств, их показания последовательны на всем протяжении предварительного следствия и в суде, между ними и Блиновой С.Н. нет каких-либо неприязненных отношений и нет оснований для оговора подсудимой. Более того, их показания нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании и другими доказательствами, которые оценены в их совокупности. Доводы защиты о том, что Коннов Е.А. необъективен в силу того, что сам употребляет наркотические средства суд также счел неубедительными, так как Блинова С.Н. его знала хорошо, в том числе и о его влечении к наркотическим средствам, следовательно, именно ему она могла доверять, известно, что лица, сбывающие наркотические средства не идут на контакт с незнакомыми и посторонними лицами. Поэтому не доверять показаниям Коннова Е.А на этом основании у суда нет оснований, так как его показания также последовательны на всем протяжении следствия и в суде, которые полностью согласуются со всей совокупностью доказательств по данному делу. Нет оснований предполагать, что Коннов Е.А. оговаривает Блинову С.Н. О том, что Блинова С.Н. занимается незаконном сбытом наркотических средств также свидетельствуют материалы об изучении распечаток ее телефонных разговоров (т. 1 л.д. 140-144). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коннова Е.А, является полное признание своей вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступлений и сотрудничество со следствием. В отношении подсудимой Блиновой С.Н. смягчающих ее вину обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Блиновой С.Н. является наличие в ее действиях рецидива преступлений. И с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности каждого из виновных, которые <данные изъяты>, а также влияние наказания на исправление осужденных, суд считает возможным их исправление лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, Коннова Е.А с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил особо тяжкое преступление, Блиновой С.Н. в колонии общего режима. В отношении подсудимого Коннова Е.А суд пришел к выводу о применении правил ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как то обстоятельство, что он активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и изобличения Блиновой С.Н., сотрудничал со следствием, суд признает исключительным обстоятельством по делу. В отношении Блиновой С.Н. суд не нашел оснований для применения этой же нормы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать виновным: Блинову С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с учетом ст. ст. 66 и 68 УК РФ в виде шести лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с учетом ст. 68 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание к отбытию Блиновой С.Н. определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде десяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима; Коннова Е.А в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с учетом ст. ст. 64 и 66 УК РФ в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание к отбытию Коннову Е.А. определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима; Срок наказания осужденной Блиновой С.Н. исчислять с 6 июля 2011 года с момента задержания и последующего заключения под стражу. Меру пресечения Блиновой С.Н. оставить прежнюю - заключение под стражей. Меру пресечения осужденному Коннову Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу №, хранящиеся в ОВД : наркотические средства - уничтожить; денежные средства в сумме 2 000 рублей, 19 купюр достоинством по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей - передать в ОВД для использования в оперативно-розыскных мероприятиях; марлевые тампоны со смывами рук и образцами - уничтожить; письменные доказательства хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.