П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
21 июня 2012 года гор.Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Цветкова Д.В., подсудимого Гусейн Т.Б., защитника Кац А.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении::
Гусейн Т.Б., <данные изъяты>, судимого: 1) 13.11.2001 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч.1 ст.175, ч.3 ст.30, п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.223, ч.1 ст.222, п. «в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111, ст.64, ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 09.03.2004 года считать осужденным по ч.3 ст.30, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.2 ст. 223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.175, ч.4 ст.111, ст.64, ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 02.02.2007 года по отбытии срока наказания; 2) 21.11.2008 года Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского городского суда Самарской области от 10.09.2009 года отменено условное осуждение по приговору от 21.11.2008 года с исполнением наказания по данному приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания по указанному приговору со дня фактического задержания Гусейн, которое произошло 11 сентября 2009 года; 3) 30.10.2009 года мировым судьёй судебного участка №71 Самарской области по ст.158 ч.1, ст.68, ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобождён 10.09.2011 года по отбытию срока, 4) 20.04.2012 года Октябрьским городским судом Самарской области по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 и ч.5 ст.62; ч.1 ст.158, ч.1 и ч.5 ст.62; ч.1 ст.162, ч.5 ст.62; ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
3 сентября 2009 года, примерно в 11 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Гусейн Т.Б., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к дому <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, Гусейн Т.Б., разбил стекло в оконной раме, через образовавшийся проём просунул руку и открыл створки окна, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО1:
- DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>» серийный номер №, стоимостью 1999 рублей;
- две колонки от акустической системы марки «<данные изъяты>» серийный номер №, стоимостью 1100 рублей;
- DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>» серийный номер №, с пультом дистанционного управления, стоимостью 1590 рублей;
С похищенным имуществом Гусейн Т.Б. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 4689 рублей.
Таким образом, Гусейн Т.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гусейн Т.Б. полностью согласился с указанным обвинением, оно ему полностью понятно.
Особый порядок принятия судебного решения был принят после того, как подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суд удостоверился, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного обвиняемым Гусейн Т.Б. ходатайства.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гусейн Т.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: чистосердечное признание вины подсудимым и содействие следствию в раскрытии преступления, хроническое заболевание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом приведённых обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который по месту жительства участковым ОП-33 (г.<данные изъяты>) характеризуется отрицательно: общественными нормами и моралью пренебрегает, к административной ответственности не привлекался, согласно характеристики по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-№ характеризуется отрицательно: является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту проживания в город 2 характеризуется отрицательно: неоднократно поступали жалобы от соседей на его поведение в быту, <данные изъяты>, совершил тяжкое преступление, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым, с учётом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, назначить наказание в виде реального лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 20.04.2012г., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает не применять к Гусейн Т.Б. дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение материального вреда 3098 рублей. Гусейн Т.Б. иск признал полностью. Суд, согласно ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Гусейн Т.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и, с учётом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ определить Гусейн Т.Б. окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 20.04.12г. в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусейн Т.Б. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 9 февраля 2012 года.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Гусейн Т.Б. в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда 3098 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова