Именем Российской Федерации

г.Октябрьск 17 июня 2010г.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Каляева В Н,

государственного обвинителя Куприяновой Е Н,

подсудимого Куделина С С,

защитника Родина О Н, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Золиной Т И,

рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Куделина С С, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2п.в, ст.116ч.1 УК РФ,

установил:

18 февраля 2010г. примерно в 17 часов Куделин, находясь по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, умышленно нанес находящемуся в данном доме ФИО5 не менее двух ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов ногой в область ног, причинив согласно заключению эксперта Номер обезличен Сз от Дата обезличенаг. ФИО5 следующие повреждения: ссадины в области лица, относящиеся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью.

Он же 18.02.2010г. в период времени с 17 часов до 19 часов, находясь по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, после нанесения ФИО5 телесных повреждений, воспользовавшись его бессознательным состоянием, тайно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество принадлежащее ФИО5: сотовый телефон «Номер обезличен» стоимостью Номер обезличен рублей; три металлических ключа стоимостью Номер обезличен рублей каждый на общую сумму Номер обезличен рублей; серебряный перстень массой 2 грамма с двумя камнями «Цирконий» стоимостью Номер обезличен рублей.

С похищенным имуществом Куделин с места преступления скрылся, обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.

В судебном заседании подсудимый Куделин полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Куделин показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Куделина С С необходимо квалифицировать по ст.158ч.2п.в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и по ст.116ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Подсудимый Куделин совершил преступления средней тяжести и небольшой тяжести. Однако, суд учитывает отсутствие судимостей, признание вины подсудимым, его содействие следствию в раскрытии преступления, удовлетворительную характеристику и явку с повинной. Поэтому суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции с назначением наказания в виде исправительных работ.

Иск потерпевшего ФИО5 следует удовлетворить и взыскать в его пользу с Куделина С С сумму причиненного ущерба Номер обезличен.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

Куделина С С признать виновным по ст.158ч.2п.в; 116ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.116ч.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно; по ст.158ч.2п.в УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно.

Согласно ст.69ч.2 УК РФ путем частичного сложений наказаний окончательным наказанием считать 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Иск потерпевшего ФИО5 удовлетворить и взыскать в его пользу с Куделина С С сумму причиненного ущерба Номер обезличен.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: