Мировой судья: <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2010 года                                                                                                 г. Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя Кручининой О.Н., адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер №, осужденной Батраковой Л.И., адвоката Тюрина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Филатовой О.В. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Батраковой Л.И. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31 августа 2010 года, которым Батракова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, не замужем, имеющая на иждивении малолетнего ребёнка, не работающая.

Осуждена по частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.130 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей,

у с т а н о в и л:

Кручинина О.Н. обратилась в мировой суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Батракову Л.И.

В заявлении Кручинина О.Н. просит принять заявление к производству и взыскать с Батраковой Л.И. 10 000 рублей компенсацию морального вреда, материальный ущерб за услуги адвоката в размере 6500 рублей, поскольку Батракова Л.И. дважды - 6 мая 2010 года и 25 мая 2010 года, примерно между 9-10 часами, у своего дома <адрес>, в процессе ссор, возникших на почве сложившихся личных неприязненных отношений, при её попытках разбирательства с Батраковой Л.И. по поводу денежного долга и из-за ненадлежащего содержания собаки, принадлежащей Батраковой Л.И., последняя оскорбляла её в неприличной форме, называя её «гулящей и развратной женщиной», «шалавой», «шлюхой», «проституткой», сопровождая свои слова грубой нецензурной бранью, которые она в указанные дни воспринимала как умышленное оскорбление её Батраковой Л.И. в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

Мировой судья постановил вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе Батракова Л.И. просит отменить приговор мирового судьи от 31 августа 2010г. и вынести в отношении неё оправдательный приговор, поскольку она Кручинину О.Н. не оскорбляла. Допрошенные свидетели со стороны обвинения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 при конфликте не присутствовали и ни чего не слышали. Суд критически отнёсся к показаниям свидетеля ФИО5, хотя она присутствовала при конфликте. Так же суд не привёл мотивов в подтверждении выводов о том, что указанные слова выражены в неприличной форме, не укал в чем конкретно усмотрел такую форму.

В судебном заседании осужденная Батракова Л.И. и адвокат Тюрин А.В. поддержали апелляционную жалобу.

Частный обвинитель Кручинина О.Н. и адвокат Родин О.Н. с апелляционной жалобой не согласились, считая приговор мирового судьи законным.

Суд апелляционной инстанции, допросив в судебном заседании осужденную, частного обвинителя - потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает доводы осужденной Батраковой Л.И. в апелляционной жалобе несостоятельными в связи с тем, что её вина в совершении преступления, предусмотренной ст.130 ч.1 УК РФ доказана показаниями свидетелей и изученными письменными доказательствами.

Осужденная Батракова Л.И. в судебном заседании апелляционного суда показала, что она с приговором мирового судьи не согласна, считает его незаконным и показала, что 25 мая 2010 года она находилась на своём огороде. К изгороди подошла Кручинина О.Н. и стала кричать, что её собака загрызла у Кручининой О.Н. кур. Кручинина О.Н. обзывала её нецензурными словами. Рядом в этот момент ни кого не было. Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 оговаривают её. Она попросила Кручинину О.Н. уйти, но та продолжала кричать. Она тоже стала кричать на Кручинину О.Н. и в грубой форме прогнала её. По отношению к Кручининой О.Н. она нецензурными словами не выражалась.

Частный обвинитель - потерпевшая Кручинина О.Н. в судебном заседании апелляционного суда показала, что она не согласна с апелляционной жалобой и показала что 25 мая 2010 года она увидела, что её кур загрызла собака Батраковой Л.И.. Она пошла к Батраковой Л.И. и сказала об этом. Батракова Л.И. выругалась в её адрес нецензурной бранью и выгнала её. Она не обзывала Батракову Л.И., а Батракова Л.И. обзывала её «проституткой, шлюхой» и другими нецензурными словами.

          Свидетель ФИО5 в судебном заседании апелляционного суда показала, что она приехала в гости к Батраковой Л.И. 25 мая 2010 года она вместе с Батраковой Л.И. вышла в огород. К ним подошла Кручинина О.Н. и стала кричать и ругаться, что якобы собака Батраковой Л.И. загрызла кур. Кручинина О.Н. выражалась в адрес Батраковой Л.И. нецензурными словами. Батракова Л.И. сказала ей, чтобы она «пошла вон». Она так же Кручининой О.Н. сделала замечание и та стала выражаться нецензурной бранью и в её адрес. Тогда она с Батраковой Л.И. зашли в дом, а Кручинина О.Н. продолжала кричать.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании апелляционного суда показал, что 25 мая 2010 года он находился в <адрес> и в этот день его в городе <адрес> не было. Кручинина О.Н. просила его дать показания по поводу её ссоры с Батраковой Л.И. которая произошла 25 мая 2010 года, но он отказался так как при ссоре не присутствовал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании апелляционного суда показал, что Батракова Л.И. является её матерью. В семье у них хорошие отношения. Батракова Л.И. ни когда не ругается матом. Кручинина О.Н. является их соседкой. Кручинина О.Н. скандальный и конфликтный человек.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании апелляционного суда показала, что 25 мая 2010 года утром она находилась во дворе своего дома и слышала, что Батракова Л.И. нецензурной бранью обзывала Кручинину О.Н.. Кручинина О.Н. в ответ стала стыдить Батракову Л.И. за её поведение. Конфликт длился примерно 20 минут.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании апелляционного суда показал, что Кручинина О.Н. является его сожительницей. 25 мая 2010 года его не было дома. Когда он вернулся, то Кручинина О.Н. рассказала ему, что собака Батраковой Л.И. загрызла их кур. Между ними произошла ссора в которой они обзывали друг друга. Батракова Л.И. называла Кручинину О.Н. нецензурными словами смысл которых в том, что Кручинина О.Н. «гулящая женщина».

Вина Батраковой Л.И. подтверждается так же показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, данных в суде первой инстанции, где они указали, что слышали как 25 мая 2010 года Батракова Л.И. оскорбляла Кручинину О.Н. грубой нецензурной бранью в значении того, что последняя является «гулящей, развратной женщиной».

Квалификация содеянного Батраковой Л.И. по ст.130 ч.1 УК РФ в судебном заседании нашла своё подтверждение. Факт оскорбления Батраковой Л.И. Кручинину О.Н., то есть унижение чести и достоинства Кручининой О.Н., выраженное в неприличной форме подтверждён показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 Нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, каких либо неприязненных отношений между ними и Батраковой Л.И. не установлено.

Доводы Батраковой Л.И. о том, что она не оскорбляла Кручинину О.Н. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они полностью опровергнуты в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Суд, при принятии решения руководствуется всеми обстоятельствами дела, проверкой и оценкой доказательств, их достоверности и допустимости, а также исследовал все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела по ходатайствам сторон и пришел к выводу о виновности Батраковой Л.И.

Мировой судья указал мотивы, которыми руководствовался, когда признавал одни показания достоверными и отвергал другие. Так мировой судья мотивировал своё решение о признании недостоверными показания свидетеля ФИО5, утверждавшей, что Батракова Л.И. не оскорбляла Кручинину О.Н., поскольку её показания опровергаются показаниями выше указанных свидетелей.

Суд не берёт за основу показания ФИО6 и ФИО7 в части того, что Батракова Л.И. оскорбляла Кручинину О.Н., так как они очевидцами преступления не являются.

Действиям Батраковой Л.И. дана правильная юридическая квалификация, оснований для переквалификации её действий нет.          

Мировым судьей не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность и справедливость приговора.

Наказание назначено Батраковой Л.И. мировым судьёй с учётом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденной в пределах санкции закона.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ судья

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31 августа 2010 года в отношении Батраковой Л.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Председательствующий: Судья                                              Баринов М.А.