Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск. 25 августа 2010 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е В, при секретаре Лабзиной Т А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Власовой С В, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери Власовой В А, Дата обезличена года рождения, к администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Власова С В обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Власовой В А, Дата обезличена года рождения, с иском к администрации ... о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, кв.Номер обезличен, по 1/2 доле каждой, в порядке приватизации, поддержала заявленное требование в судебном заседании и показала, что на основании Постановления Главы ... от Дата обезличенаг. о передаче им безвозмездно в общую долевую собственность квартиры по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, ... между администрацией ... и Власовой С В, Власовой В А заключен договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. о передаче квартиры в собственность граждан. Указанный договор был подписан сторонами, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом у администрации, истица не может зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в регистрационной палате.

Из администрации ... поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица как наниматель спорной квартиры, имеет право на приватизацию этой квартиры. У ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом Номер обезличен, по ..., ..., восстановить их нельзя, поэтому возможность проведения первичной регистрации права на жилой дом утрачена. Учитывая, что срок реализации права на приватизацию ограничен, а сделка между истицей и администрацией ... фактически состоялась, так как договор сторонами подписан, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГРК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Власовой С В и Власовой В А право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ..., ... области, по 1/2 доле за каждой, общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Е.В. Корноухова.