Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 апреля 2010 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никифоровой В.Ю. к Администрации городского округа ... о признании права собственности на гараж в порядке наследования, у с т а н о в и л: Никифорова В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования после смерти мужа Никифорова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и показала, что на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу было разрешено строительство гаража в районе котельной. Данный гараж мужем был построен, и они совместно пользовались, но право собственности на него муж не зарегистрировал. В настоящее время она продолжает пользоваться гаражом и ей необходимо оформить свои наследственные права и зарегистрировать гараж на свое имя. Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный в районе котельной в <адрес>. Представитель Администрации г.о. ... Бочкарев С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями Никифоровой В.Ю. о признании за ней права собственности на гараж согласился, считает их обоснованными. Представитель Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Никифорову А.А. выдано разрешение на строительство гаража в районе котельной. В 1974 году гараж был построен, и Никифоров А.А. пользовался им до дня своей смерти, а после этого гаражом продолжает пользоваться его жена. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Никифорова В.Ю. является наследником первой очереди по закону после смерти мужа Никифорова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дочь умершего М. от причитающейся ей доли наследства отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению нотариуса <адрес> в производстве нотариуса <адрес> имеется наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Никифорова А.А.. Согласно данному наследственному делу наследником, принявшим наследство, является жена умершего Никифорова В.Ю., дочь М. отказалась от причитающейся ей доли на наследство. Согласно техническому заключению ООО «...» общая устойчивость и безопасность конструкций гаража с подземным погребом, выполненном под частью площади гаража, расположенного в <адрес> в районе котельной при эксплуатации гаража с подземным погребом обеспечена. При установленных обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Никифоровой В.Ю. право собственности на гараж общей площадью 22,2 кв.м., расположенный в районе котельной в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: судья =Т.А.Голова=