О взыскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        30 сентября 2010 года                    г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Молодкиной О В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>Банк» к Русину В В о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

         ОАО «<данные изъяты>Банк» обратилось в суд с иском к Русину В В о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебное заседание от представителя истца - ОАО «<данные изъяты>Банк» - по доверенности Константиновой Ю А поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску к Русину В В без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>Банк» и Русиным В В было заключено Соглашение о кредитовании                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    на получение кредитной карты. В соответствии с Соглашением Русину В В был предоставлен займ в размере 84 000 рублей, и денежные средства были перечислены на личный счет Русина В В В соответствии с договором ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 12 числа каждого месяца. Однако Русин В В нарушил свои обязательства по возврату задолженности, которая в настоящее время по состоянию на 18.08.2010г. составляет 92 971,92 рубля. В связи с тем, что заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет, истец просит взыскать с ответчика Русина В В сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину в сумме 2989 рублей 16 копеек.

Ответчик Русин В В в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «<данные изъяты>Банк» согласился частично и показал, что с суммой основного долга - 80 011,94 рублей и с суммой госпошлины - 2989,16 он согласен, с начисленными штрафами, неустойкой и комиссией в сумме 12 959.98 рублей не согласен, поскольку в связи с возникшими кризисными явлениями в экономике необходимо преодолевать совместными усилиями. Он считает, что ОАО «<данные изъяты>Банк» так же должен нести убытки.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Соглашением о кредитовании                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>Банк» Русину В В был предоставлен кредит в размере 84 000 рублей. Денежные средства были перечислены на расчетный счет Русина В В, что подтверждается выпиской по счету. Последняя оплата ежемесячного платежа была произведена Русиным В В 04.02.2010 года в сумме 7000 рублей.

В соответствии с представленным ОАО «<данные изъяты>Банк» расчетом задолженности по кредитной карте общая сумма задолженности перед ОАО «<данные изъяты>Банк» по состоянию на 18.08.2010г. составляет 92 971.92 рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

В силу ст. ст. 819 и 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Русин В В нарушил обязательство по возврату кредита и за ним числится задолженность по договору и по уплате штрафов за просроченный платеж в сумме 92 971.92 рублей. Таким образом, ОАО «<данные изъяты>Банк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Довод Русина В В об освобождении его от уплаты штрафов, неустоек и комиссий в связи с тем, что необходимо преодолевать кризисные явления в экономике совместными усилиями, не состоятелен, не основан на нормах закона, кроме того при заключении соглашения с банком Русин В В был согласен с условиями предоставления кредита.

             Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и по взысканию уплаченной им государственной пошлины в размере 2989.16 руб. 16 коп.

          

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск ОАО «<данные изъяты>Банк» к Русину В В о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.           

Взыскать с Русина В В в пользу ОАО «<данные изъяты>Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 92 971 (девяносто две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 92 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 989 (две тысячи девятисот восьмидесяти девяти) рублей 16 копеек, а всего 95 961 (девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                    М.А. Баринов