Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 октября 2010 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Репиной Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Репина А.С. и Прядильникова М.М. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании за ней и ее несовершеннолетними детьми права собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и показала, что они зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между истцами и Администрацией г.о. <данные изъяты> был заключен договор № о передаче им в общую долевую собственность данной квартиры. Договор был подписан сторонами, но из-за отсутствия право устанавливающих документов на дом у администрации истцы не могут зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в регистрационной палате. Просит удовлетворить их требования. Представитель Администрации городского округа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, поступил отзыв о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны. Представитель Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а в силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Как установлено в судебном заседании стороны высказали свое волеизъявление на приватизацию квартиры, подписав договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу ее в собственность, а также суд принимает фактическое признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,179, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Репиной Н.В., Репиным А.С., Прядильниковым М.М. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,5 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м. - по 1/3 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: судья =Т.А.Голова=