Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года                                                              г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Толстовой А.И. к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Толстова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А. поддержала исковые требования и показала, что по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Толстовой А.И. и Толстову В.П. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время переименована в <адрес> дом Толстовы построили до 1972 года, но право собственности на него не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ Толстов В.П. умер. На основании решения Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Толстовой А.И. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома после смерти мужа. Свою 1/2 долю жилого дома Толстова А.И. зарегистрировать не может, поскольку договор о предоставлении земельного участка и право собственности на жилой дом по нему не был зарегистрирован. Просит признать за Толстовой А.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Октябрьск Самарской области - Бочкарев С.Ю., действующий по доверенности, направил в судебное заседание отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Толстовой А.И. без его участия, не возражают против признания права собственности истца Толстовой А.И. на долю в жилом доме.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, возражений на исковое заявление Толстовой А.И. не представило.

Суд, выслушав представителя истца, принимая во внимание отзыв ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, Толстову В.П. и Толстовой А.И был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. По данным технического паспорта жилой дом на данном земельном участке Толстовы построили в 1972 году.

Согласно справке Октябрьского филиала ГУП СО ЦТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту <адрес> был изменен на <адрес> по решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный жилой дом не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации <адрес>, ни позднее - в Октябрьском отделе ГУ Федеральной Регистрационной службы.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента строительства в течение многих лет Толстовы владели и пользовались жилым домом № по <адрес> как своим собственным, а Толстова А.И. и в настоящее время продолжает владеть и пользоваться им.

Решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Толстовой А.И. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по адресу: <адрес>, после смерти мужа Толстова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, а также с учетом фактического признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Толстовой А.И. удовлетворить.

Признать за Толстовой А.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 28.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.