РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 сентября 2010 года гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием прокурора Куприяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Аксяновой Л.П. о признании гражданина безвестно отсутствующим, установил: Аксянова Л.П. в интересах несовершеннолетнего сына Лебедева В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим его отца - Лебедева В.А.. В судебном заседании заявление полностью поддержала Корнякова О.В., действующая по доверенности, и показала, что ее мать Аксянова Л.П. проживала совместно с Лебедевым В.А., у них имеется сын Лебедев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2000 году Лебедев В.А. был осужден, но после освобождения из мест лишения свободы, он домой не вернулся и по месту прежнего жительства он отсутствует уже более 8-ми лет и ей его местонахождение по настоящее время не известно. С октября 2007 года Лебедев В.А. должен был уплачивать алименты на содержание сына, однако никогда их не платил, а с декабря 2008 года он был объявлен в розыск, но его местонахождение до сих пор не установлено. По алиментам образовалась задолженность в сумме более 61 000 рублей, должник скрывается. Просит признать Лебедева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим для решения вопроса о назначении пенсии по потери кормильца. В судебном заседании представитель Управления по вопросам семьи Администрации <адрес> Кокорева Е.Н., действующая по доверенности, поддержала заявление Аксяновой Л.П., пояснив при этом, что данная семья находится у них на учете и отец несовершеннолетнего Лебедева В., действительно отсутствует по месту жительства более двух лет и его местонахождение не известно, никакой помощи ребенку не оказывает, признание его безвестно отсутствующим будет лишь в интересах ребенка. Представитель Управления ПФ РФ ГУ <адрес>, Трошина О.А., действующая по доверенности, своих возражения против заявления Аксяновой Л.П. не высказала. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела и заключение прокурора, полагавшего заявление Аксяновой Л.П. обоснованным, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданина может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Заявитель - Аксянова Л.П. является по делу заинтересованным лицом, так как защищает права и интересы несовершеннолетнего ребенка. Факт отсутствия сведений о месте пребывания Лебедева В.А. по месту ее постоянного жительства подтверждается: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении Лебедева В.А. на протяжении более года в месте его постоянного жительства в <адрес>, нет сведений о его месте пребывания, что и было установлено в судебном заседании и установлении данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет решить правовой статус и материальное обеспечение несовершеннолетнего ребенка. При установленных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 и 279 ГПК РФ, суд решил: Заявление Аксяновой Л.П., - удовлетворить. Признать безвестно отсутствующим Лебедева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: судья =Е.А. БОДРОВ=