Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск. 7 июня 2010 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е В, при секретаре Лабзиной Т А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Моргуновой О.А. и Кутумовой Е.В. к Кутумову В.А. и Кутумовой З.Г. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли в натуре,

у с т а н о в и л:

Моргунова О.А. и Кутумова Е.В. обратились в суд с иском к Кутумову В.А. и Кутумовой З.Г. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли в натуре. Моргунова О.А., действуя от своего имени, и по доверенности за Кутумову Е.В., поддержала исковые требования в судебном заседании и показала, что на основании договора приватизации от Дата обезличенаг. ей и мужу - ФИО4, была передана однокомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой - 21,8 кв.м., в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждому, право собственности зарегистрировано в БТИ Дата обезличенаг. ФИО4 умер Дата обезличенаг., она и дочь - Кутумова Е.В., получили свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировали право собственности на причитающиеся им доли: по 1/8 каждой. Родители умершего - ответчики по делу, являясь наследниками первой очереди, подали нотариусу заявление о вступлении в наследство, но до настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону не получили, за ними признано право на наследство по закону по 1/8 доле каждому. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали, расходов по ее содержанию не несли, поскольку имеют собственное жилье. Указанная квартира является неделимой вещью, кроме того доля ответчиков незначительна и у них отсутствует интерес в использовании общего имущества. Поскольку она и дочь фактически проживают в квартире, содержат ее, они хотели бы выплатить компенсацию ответчикам и получить право собственности на причитающиеся последним доли, то есть по 1/8 доле каждой. Квартиру они оценивают в ... рублей, доля каждого ответчика в денежном выражении составит ... рублей.

Кутумова З.Г. и представитель Кутумова В.А. по доверенности Кутумова А В иск признали и показали, что действительно свидетельства о праве на наследство после смерти сына не получали, никогда не жили в спорной квартире, согласны на получение денежной компенсации за причитающиеся им доли в размере ... рублей каждому.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Моргуновой О.А. и Кутумовой Е.В. право собственности на 2/8 доли (по 1/8 доле за каждой) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 37,4 кв.м., причитавшиеся Кутумову В.А. и Кутумовой З.Г. в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего Дата обезличенаг. С учетом зарегистрированного права собственности Моргуновой О.А. будет принадлежать 6/8 долей, а Кутумовой Е.В. - 2/8 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Обязать Моргуновой О.А. и Кутумову Е.В. солидарно выплатить Кутумову В.А. и Кутумовой З.Г. компенсацию за причитавшиеся им 2/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 37,4 кв.м., в сумме ... рублей, по ... рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Е.В. Корноухова.