Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Октябрьск. 16 июня 2010 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е В, при секретаре Лабзиной Т А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кузнецова А В к администрации г.о. Октябрьск об установлении юридических фактов и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к администрации г.о. Октябрьск об установлении факта родственных отношений - просил признать его родным дядей умершего ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти племянника ФИО3, умершего Дата обезличенаг. Представитель истца по доверенности Конакова Н В поддержала заявленные требования в судебном заседании и показала, что подтвердить факт родственных отношений с умершим ФИО3 документами истец не может, так как в свидетельстве о рождении его родного брата ФИО2 - отца умершего ФИО3, в графах «родители» не указаны отчества отца и матери. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу, которое не было завещано. О смерти племянника истцу стало известно в ноябре 2009г., Кузнецов А.В. является единственным наследником после смерти ФИО3

Из администрации г.о. Октябрьск поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно свидетельству о рождении серии 11-ЕР Номер обезличен, выданному отделом ЗАГС муниципального района Шигонский управления ЗАГС ... повторно Дата обезличенаг., родителями Кузнецова А В записаны ФИО6 и ФИО5. В справке о рождении Номер обезличен, выданной Дата обезличенаг. отделом ЗАГС муниципального района Шигонский управления ЗАГС ..., родителями ФИО2, Дата обезличенаг. рождения, записаны ФИО6 и ФИО5. В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что приходится двоюродной сестрой истцу и умершему ФИО2, подтвердила, что умерший ФИО2 приходился родным братом Кузнецову А.В. Свидетель ФИО7 показала, что длительное время была знакома с умершим ФИО3, истца знает, как родного дядю ФИО3 Таким образом, факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав.

Дата обезличенаг. умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., которое не было завещано. По сообщению нотариуса ... ФИО9 от Дата обезличенаг. наследственное дело после умершего Дата обезличенаг. ФИО3, не заводилось. Кузнецов А.В. своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО3, так как о смерти последнего узнал из сообщения ГУВД ... от Дата обезличенаг.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что Кузнецов А.В. не знал об открытии наследства до ноября 2009 года, то есть пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, и обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как узнал об открытии наследства, то, в силу ст.1155 ГК РФ, ему следует восстановить срок, установленный для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру.

На основании изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Кузнецова А В, Дата обезличенаг. рождения, родным дядей ФИО3, умершего Дата обезличенаг.

Восстановить Кузнецову А В срок для принятия наследства после смерти ФИО3. Признать за Кузнецовым А В право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Е.В. Корноухова.