Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск. 11 августа 2010 года

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М А, при секретаре Филатовой О Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Козлова Д Ю к Русину В В о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Козлов Д Ю обратился в суд с иском к Русину В В о взыскании задолженности по договору займа.

Из заявления следует, что Русин В В приобрел в долг у Козлова Д Ю по накладным строительные материалы на общую сумму Номер обезличен рублей. Также, Козлов Д Ю принял у Русина В В обязательство в виде расписки возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2009 года и в случае просрочки по оплате Русин В В обязался оплатить 2,5% в месяц или 0,08% неустойки в день. По истечении установленного срока ответчик не вернул долг, уклоняется от встреч и переговоров по поводу возврата денег. В связи с этим истец просит вернуть сумму долга 154769 рублей, неустойку в размере 47311 рублей, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5408 рублей и оплате услуг адвоката в сумме 2000 рублей, а всего задолженность на общую сумму 209488 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Воробьев В П, уточнил сумму иска, а именно просит взыскать сумму долга в размере 154769 рублей, неустойку в размере 28353 рублей 68 копеек, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5408 рублей и расходы представителя в сумме 12000 рублей, а всего задолженность на общую сумму 195530 рублей 68 копеек.

В судебном заседании ответчик Русин В В с измененными исковыми требованиями согласился в полном объеме. Действительно сумма долга составляет 154769 рублей. Он согласен так же с расчётами по сумме неустойки.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Суд, учитывая выше изложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования истца удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Суд полагает взыскать с Русина В В в пользу истца госпошлину в размере 5408 рублей.

При определение размера возмещения расходов по оплате услуг представителя считаю необходимым признать разумными пределы в размере 7000 рублей, поскольку участие представителя выразилось в подготовке искового заявления и поддержке исковых требований в судебном заседании.

р е ш и л:

Взыскать с Русина В В в пользу Козлова Д Ю сумму займа в размере 154769 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей, неустойку в сумме 28353 (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят три) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 5408 (пять тысяч четыреста восемь) рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, а всего 195530 (сто девяносто пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья М.А. Баринов