Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 30 сентября 2010 года <адрес> Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> к Тенетовой М.А. и Тенетову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Тенетовой М.А. и Тенетову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Аслуев А.Р., действующий по доверенности, полностью поддержал исковые требования и показал, что между ООО «Центр Микрофинансирования» и ответчицей Тенетовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей сроком на шесть месяцев под 8,5% в месяц. Ответчица Тенетова М.А. обязана была осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, однако полностью уклонилась от выплаты займа. В обеспечение указанного договора займа с Тенетовым И.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заемщиком денежные средства не возвращены, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 45 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 21 950 рублей, пени в сумме 5 429 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 2 327 рублей, а всего 74 751 рубль. Ответчики Тенетова М.А. и Тенетов И.Н. дважды в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не представили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя истца и, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> был выдан заем в сумме 45 000 рублей сроком на шесть месяцев под 8,5% ежемесячных платежей Тенетовой М.А., которая свои обязательства, как заемщика, нарушила. В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Тенетов И.Н. взял на себе обязательства отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение заемщиком Тенетовой М.А. своих денежных обязательств. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а при солидарной ответственности должников в силу ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как со всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности. Согласно сведениям ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> Тенетова М.А. нарушила обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, за ней числится задолженность по договору займу в сумме 45 000 рублей, проценты в сумме 21 950 рублей, пени в сумме 5 429 рублей, таким образом, они вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 2 327 рублей. При установленных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. р е ш и л: Иск ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> к Тенетовой М.А. и Тенетову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> с Тенетовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и с Тенетова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно - задолженность по договору займа в сумме 45 000 рублей, проценты за неисполнение обязательств в сумме 21 950 рублей, пени в сумме 5 429 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 2 327 рублей, а всего 74 751 (семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.