Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск. 30 августа 2010 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е В, при секретаре Лабзиной Т А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Обмоиной Г А к Обмоину А В о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Обмоина Г А обратилась в суд с иском к Обмоину А В о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и показала, что после расторжения брака с Обмоиным А В в Дата обезличена году, последний перешел жить в дом своей матери по адресу: ..., .... В спорной квартире ответчик не проживает, не хранит свои вещи. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в ее квартире, она оплачивает за него коммунальные услуги. В 2008 году она приватизировала квартиру на себя, ФИО1 отказался от права собственности на квартиру.

Ответчик Обмоин А В в судебное заседание дважды не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... зарегистрированы: Обмоина Г А, ФИО1 и Обмоин А В, последний, по словам истицы, с 1993 года в квартире фактически не проживает. Спорная квартира принадлежит на праве собственности Обмоиной Г А на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.19 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» Действие положений части 4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на момент приватизации спорной квартиры Обмоин А В не был признан утратившим право пользования этим жилым помещением, хотя, по словам истицы, и не проживал в нем, то есть имел право на приватизацию. В материалах дела имеется копия заявления Обмоина А В, согласно которому он просит комиссию по приватизации жилья в ... не включать его в приватизацию.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению. Обмоина Г А имеет право на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг с Обмоина А В

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Обмоиной Г А к Обмоину А В о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Е.В. Корноухова.