О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2010 года г.Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М А, при секретаре Филатовой О Е, рассмотрев гражданское дело Номер обезличен по иску Аксенова В Н к Администрации г.о. Октябрьск, Елисеевой О А о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с земельным участком и встречный иск Елисеевой О А к Администрации ... и Аксёнову В.Н. о признании права собственности на спорный дом за ней,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов В Н в лице представителя по доверенности Тимофеевой Ю В обратился в суд к Администрации ... с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с земельным участком по адресу ... ....

17 февраля 2010 года ... судом вынесено решение о признании за Аксёновым В.Н. право собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м, относящиеся к землям населённых пунктов, и находящийся на нём жилой дом общей площадью 22,9 кв.м., расположенные по адресу ... ..., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года.

Ответчик - Администрация ..., обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с наличием наследника более ранней очереди Елисеевой О А и просило привлечь её в качестве соответчика.

По решению суда в качестве соответчика была привлечена Елисеева О А.

В судебном заседании соответчик Елисеева О А подала встречный иск к Администрации ... и Аксёнову В.Н. о признании права собственности спорного дома за ней.

5 апреля 2010 года было вынесено решение которым право собственности на жилой дом и земельный участок было признано за Елисеевой О А

11 мая 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам ... данное решение отменила и направила дело на новое рассмотрение.

При подготовке дела к новому судебному разбирательству от представителя истца Аксёнова В.Н. по доверенности Тимофеевой Ю В и истца Елисеевой О А поступили заявления в котором просят производство по гражданскому делу прекратить в связи с ненадобностью решения суда, так как данный спор между ними разрешён внесудебном порядке.

Представитель ответчика Администрации ... Гурьянова С С против прекращения гражданского дела не возражала.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, принимает отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Аксенова В Н к Администрации ..., Елисеевой О А о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с земельным участком и встречный иск Елисеевой О А к Администрации ... и Аксёнову В.Н. о признании права собственности на спорный дом за ней прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.А.Баринов