О взыскании денежного долга и неустойки за просрочку платежа. Определением кассационной инстанции определение суда оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Октябрьск 29 июля 2010 года.

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Корноухова Е В, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мухина И Е к Ласкину Ю.Б. о взыскании денежного долга и неустойки за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

Мухина И Е обратился в суд с иском к Ласкину Ю.Б. о взыскании денежного долга по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 135000,0 рублей, неустойки в виде процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 39498,21 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 4690,0 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по его месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленного ответчиком свидетельства Номер обезличен о регистрации по месту пребывания, выданного отделением по р-ну Коньково ОУФМС по г. Москве в ЮЗАО, следует, что Ласкину Ю.Б. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., ..., ..., общ.

Дело было принято к производству федеральным судьей с нарушением подсудности, поэтому, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, должно быть направлено на рассмотрение в ... суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело по иску по иску Мухина И Е к Ласкину Ю.Б. о взыскании денежного долга и неустойки за просрочку платежа направить в ... суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Корноухова.