РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г.Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М А, при секретаре Филатовой О Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Шмелевой О.В. к Администрации ... о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шмелева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., в районе ..., в порядке наследования после смерти мужа ФИО2
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и показала, что на основании распоряжения Администрации ... в 1992 её мужу-ФИО2 был предоставлен земельный участок в районе ... г. ...ю 44.3 кв.м. и выдано разрешение на строительство гаража. Гараж ФИО2 построил собственными средствами. Дата обезличена года ее муж умер, при жизни он право собственности на данный участок не оформил надлежащим образом и не получил свидетельство нужного образца. Она является единственной наследницей своего мужа, так как дети отказались в ее пользу от причитающейся им доли, фактически наследство приняла в полном объеме, гаражом пользуется. Построенный гараж соответствует строительным и санитарным нормам и правилам. Просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок.
От Администрации ... в судебное заседание поступил отзыв, в котором с исковыми требованиями Шмелевой О.В. согласны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., извещенное о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направило и возражений на исковое заявление Шмелевой О.В. не представило.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит требования Шмелевой О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разрешению отдела по строительству и архитектуры ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 на основании решения горисполкома Номер обезличен от Дата обезличена года было разрешено произвести строительство сарая размером 5х5 метров в районе ....
Согласно распоряжению Администрации ... Номер обезличенр от Дата обезличенаг. ФИО2 выдано свидетельство Номер обезличен на право собственности на землю под гараж, согласно которому ему предоставлен земельный участок площадью 44.3 кв. метров, расположенный по адресу: ..., ..., в районе ....
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок площадью 44.3 кв. метров, расположенный по адресу: ..., ..., район ..., принадлежит ФИО2 на праве собственности.
Согласно выписки из технического паспорта на гараж, расположенный в районе ... в ... области, и его выкопировке общая площадь гаража составляет 37.8 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС ... области, ФИО2 умер Дата обезличена года.
Согласно сведениям, представленным нотариусом ... ФИО5, после смерти ФИО2 наследниками по закону являются его супруга Шмелева О.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, сын ФИО4 и дочь ФИО3, которые подали заявление об отказе от наследства после смерти ФИО2 Отказ заверен нотариусом.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имуществ, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Исходя из выше перечисленных письменных доказательств суд установил, что у ФИО2 в праве собственности находился земельный участок площадью 44.3 кв.м. Данный земельный участок был приобретён ФИО2 в 1992 году во время брака с истицей. В тот же период на данном земельном участке был построен гараж общей площадью 37.8 кв. метров.
Таким образом, исходя из законодательства о браке и семье ФИО2 и Шмелевой О.В. принадлежит по 1/2 доли спорного земельного участка общей площадью 44.3 кв.м. и гаража общей площадью 37.8 кв. метров.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Шмелева О.В. подала заявление нотариусу, в котором указала, что она принимает наследство по всем основаниям после умершего мужа ФИО2 В настоящее время она использует гараж по назначению.
Согласно техническому заключению ООО «...» от Дата обезличена года - гараж, расположенный на земельном участке в районе ... в ... области соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, общая устойчивость и безопасность конструкций гаража с подземным погребом, при его дальнейшей эксплуатации - обеспечена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что гараж в районе ... в ... области был возведен ФИО2 с соблюдением закона и иных правовых актов на выделенном ему для этих целей земельном участке, Шмелева О.В. приняла наследство после умершего Дата обезличена года мужа ФИО2, в том числе гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., район ..., поэтому суд с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, судр е ш и л:
Иск Шмелевой О.В. удовлетворить.
Признать за Шмелевой О.В. право собственности на гараж, общей площадью 37.8 кв. метров и земельный участок площадью 44.3 кв. метров, расположенные в районе ул. декабристов в ... области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья М.А. Баринов