Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 ноября 2010 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Коптилкиных: Т.И., Е.А., Е.А. к Чижовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском. В судебном заседании Коптилкина Т.И., действующая в своих интересах и интересах дочерей, поддержала заявленные исковые требования и показала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей и ее дочерям на праве собственности после смерти мужа, умершего в 2005г., принадлежит дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 1984 году, согласно сведениям из домовой книги, в данном доме была зарегистрирована ответчица Чижова А.А., дальняя родственница ее умершего мужа. Чижову А.А. они никогда не видели, совместного хозяйства с ней ни они, ни умерший Коптилкин А.Н. никогда не вели, членом их семьи она не является. Местонахождение ее неизвестно. В настоящее время они решили продать принадлежащий им в <адрес> дом, но регистрация в нем ответчицы этому препятствует. Просит вынести решение суда о прекращении права пользования жилим помещением - домом № по <адрес> Чижовой А.А. Обязать отдел УФМС <адрес> снять Чижову А.А. с регистрационного учета. Чижова А.А. в судебное заседание дважды не явилась, ее место жительства не известно. Представитель ответчика - адвокат филиала ЮК № Кац А.П., участвующий в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании показал, что с иском согласен в полном объеме, поскольку Чижова А.А. в указанном доме не проживает, а только в нем прописана, где ответчик может находиться в настоящее время, никому не известно. Третье лицо - Отделение УФМС <адрес>, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, своих возражений на исковое заявление не представило. Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, показали, что проживают в <адрес>, в домах №. В <адрес> давно никто не проживает. Им известно, что в данном доме зарегистрирована дальняя родственница умершего Коптилкина А.Н., которую они уже больше пяти лет в доме не видели. Где она может находиться, они точно не знают, но по разговорам слышали, что она умерла. Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании <адрес> принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ Коптилкиным: Т.И., Е.А., Е.А. - по 1/3 доли каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Чижова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 20.07.84 года, что подтверждается записью в домовой книге. В судебном заседании установлено, что ответчик в доме <адрес> длительное время не проживает, не производит оплату коммунальных услуг и налогов, собственники жилого помещения ее никогда не видели и не знают. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чижова А.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственников данного жилого дома Коптилкиных, фактически не проживает по данному адресу. Соглашение между собственниками и Чижовой А.А. о праве пользования данным жилым помещением отсутствует. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Коптилкиных: Т.И., Е.А., Е.А. удовлетворить. Признать Чижову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Чижову А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: судья =Т.А.Голова=