Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск.                                                                     10 ноября 2010 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Тимофеева Ю.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Тимофеев Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела ФССП <адрес> от 21.05.10г. о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Тимофеева Ю.В. в пользу Тимофеевой Г.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановления судебного пристава-исполнителя отдела СП <адрес> от 13.05.10г. о расчете задолженности по алиментам. Представитель заявителя по доверенности Генкина Н.В. поддержала заявление в судебном заседании и показала, что 13.08.10г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Тимофееву Ю.В. было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.05.10г., которым возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении должника Тимофеева Ю.В. в пользу Тимофеевой Г.А. Основанием для возбуждения исполнительного производства явилось постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от 13.05.10г. о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.99г. по 08.02.06г. Тимофеев Ю.В. считает указанные постановления незаконными в связи с тем, что на основании судебного приказа <данные изъяты> суда от 25.05.88г. с него взысканы алименты на содержание детей: Ирины, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Татьяны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, исполнительное производство велось по месту его жительства в <адрес>. Тимофеев Ю.В. обязательства, возложенные судом выполнял, денежные средства на содержание детей перечислял почтовыми переводами, корешки почтовых квитанций приобщал к материалам исполнительного производства. 08.02.06г. младшей дочери заявителя исполнилось 18 лет, в связи с чем выплата алиментов должником прекращена. За весь период с 01.01.99г. по 08.02.06г. ни у судебного пристава-исполнителя, ни у взыскателя вопросов по поводу размера алиментных платежей не возникало. На момент вынесения оспариваемых постановлений исполнительное производство о взыскании алиментов с Тимофеева Ю.В. должно было быть прекращено в связи с достижением совершеннолетия ребенком, на содержание которого выплачивались алименты. Судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам спустя 4 года после окончания исполнительного производства. Представитель заявителя Генкина Н.В. просила признать незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.05.10г. и постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.05.10г.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Павлова А.С., считая заявление необоснованным, показала, что в силу п. 4 ст. 113 СК РФ долг по алиментам определяется на момент его взыскания, а не образования, поэтому долг Тимофеева Ю.В. по алиментам рассчитан исходя из среднемесячной заработной платы по РФ, которая на момент расчета задолженности (13.05.10г.) составляет 18938,00 руб. Заявитель действительно перечислял алименты взыскателю почтовыми переводами, но в меньшем размере, чем установлено законом, имелись месячные пропуски уплаты алиментов. В связи с указанным исполнительное производство не было прекращено с достижением 18-летнего возраста ребенком. Поскольку Тимофеев Ю.В. не сообщил о смене места жительства при выезде из <адрес>, то своевременно о существующей задолженности не был поставлен в известность. То есть долг образовался по вине должника, вследствие неисполнения его обязанности сообщать приставу о его месте работы, месте жительства, при этом долг рассчитан в соответствии с требованиями закона.

Суд, выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя отдела СП <адрес>, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от 13.05.10г. о расчете задолженности по алиментам за должником Тимофеевым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на 08.02.06 года включительно определена задолженность по алиментам в размере 378390 рублей 44 копеек. Алименты должником Тимофеевым Ю.В. не выплачиваются с 14.09.99г. по настоящее время. Расчет задолженности по алиментам произведен исходя из среднемесячной заработной платы по РФ. которая на момент расчета задолженности составляет 18938 руб. 00 коп., 1/4 часть от последней составляет 4734, 50 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствие со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из оспариваемого постановления судебного пристава - исполнителя видно, что Тимофеев Ю.В. в период с 14.09.99г. по 08.02.206г. не сообщал о месте работы судебному приставу, размер алиментных платежей, перечисленных добровольно должником, значительно ниже размера алиментов, установленного законом. Должник прекратил выплату алиментов в одностороннем по достижении вторым ребенком 18-летнего возраста, не убедившись, что алиментные обязательства исполнены в полном объеме, не сообщил своевременно приставу о смене места жительства. Расчет произведен исходя из среднего заработка по Российской Федерации на момент взыскания задолженности, то есть в соответствии с законом. Но, принимая во внимание, что должник ежемесячно выплачивал алименты на содержание ребенка, а судебный пристав-исполнитель, получая ежемесячно корешки от почтовых переводов своевременно с указанием размера перечисленной суммы, в установленные законом сроки не делал расчет задолженности и не извещал о ней должника, взыскатель в период получения алиментов также не высказывал претензий по размеру алиментов, постановление о расчете задолженности по алиментам вынесено спустя 4 года после окончания выплаты алиментов должником, при том, что последний не скрывался, то расчет задолженности следует произвести за период с 14.09.99г. по 08.02.06г. исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, установленной в период образования задолженности.

Поскольку исполнительное производство по исполнительному листу от 25.05.89г., выданному <данные изъяты> судом, на взыскание алиментов с Тимофеева Ю.В. в пользу Тимофеевой Г.А. не было окончено, то судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес>, получив указанный исполнительный лист, в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оспариваемые постановления приняты в пределах полномочий должностных лиц, и в соответствии с действующим законодательством, поэтому заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.441, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Тимофеева Ю.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                 Е.В. Корноухова.