Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 октября 2010 года гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Лекаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Ф***" <адрес> к Караневской Е.Г. и Ариткину О.А. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО "Ф***" <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Караневской Е.Г. и Ариткину О.А. о взыскании задолженности по договору займа №-Сыз от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Аслуев А.Р., действующий по доверенности, полностью поддержал исковые требования и показал, что между ООО "Ф***" и ответчицей Караневской Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №-Сыз на сумму 20 000 рублей сроком на шесть месяцев под 8% в месяц. Ответчица Караневская Е.Г. обязана была осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, однако полностью уклонилась от выплаты займа. В обеспечение указанного договора займа с Ариткиным О.А. был заключен договор поручительства №-Сыз от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заемщиком денежные средства не возвращены, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 17 274 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 84 281 рубля, пени в сумме 62 295 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 4 477 рублей, а всего 168 326 рублей. Ответчики Караневская Е.Г. и Ариткин О.А. дважды в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не представили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя истца и, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению. В соответствии с договором займа №-Сыз от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ф***" <адрес> был выдан заем в сумме 20 000 рублей сроком на шесть месяцев под 8% ежемесячных платежей Караневской Е.Г., которая свои обязательства, как заемщика, нарушила. В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договору поручительства №-Сыз от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Ариткин О.А. взял на себе обязательства отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение заемщиком Караневской Е.Г. своих денежных обязательств. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а при солидарной ответственности должников в силу ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как со всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности. Согласно сведениям ООО "Ф***" г. Сызрани Самарской области Караневская Е.Г. нарушила обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, за ней числится задолженность по договору займу в сумме 17 274 рублей, проценты в сумме 84 281 рубля, пени в сумме 62 294 рублей, таким образом, они вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 4 477 рублей. При установленных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. р е ш и л: Иск ООО "Ф***" <адрес> к Караневской Е.Г. и Ариткину О.А. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. Взыскать в пользу ООО "Ф***" <адрес> с Караневской Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и с Ариткина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> солидарно - задолженность по договору займа в сумме 17 274 рублей, проценты за неисполнение обязательств в сумме 84 281 рубля, пени в сумме 62 294 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 4 477 рублей, а всего 168 326 (сто шестьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.