РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасова Г.Г.. к Администрации г.о.Октябрьск о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Тарасов Г.Г. обратился в суд к Администрации <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак. В период брака они с женой - ФИО1 на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, построили жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> им с женой были выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки под индивидуальным жильем. В силу юридической неграмотности они не зарегистрировали право собственности на дом ни в ЦТИ <адрес>, ни в Филиале ГУ Федеральной регистрационной службы. ДД.ММ.ГГГГ его жена - ФИО1 умерла. В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на жилой дом в целом: на 1/2 долю жилого дома, принадлежащую ему как собственнику, на 1/2 долю - в порядке наследования после смерти жены ФИО1
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации <адрес> - Бочкарев С.Ю., действующий по доверенности, направил отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело по заявлению Тарасова Г.Г. без участия представителя ответчика, с заявленными исковыми требованиями согласны.
Третье лицо - Отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, возражений на исковое заявление Тарасова Г.Г. не представило.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома городского Совета депутатов трудящихся, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, Тарасову Г.Г. и ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Позднее на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> Тарасовым были выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки под индивидуальным жильем: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 283,2 кв.м по <адрес> - на имя Тарасова Г.Г. и свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 283,2 кв.м по <адрес> - на имя ФИО1 Тарасовы построили жилой дом на данном земельном участке, но не зарегистрировали право собственности на дом, ни в ЦТИ <адрес>, ни в Филиале Центра технической инвентаризации.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского филиала ГУП СО ЦТИ общая площадь жилого <адрес>, адрес которого с № на № был изменен по решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 48,9 кв.м, жилая площадь - 44,7 кв.м. Право собственности в Филиале Центра технической инвентаризации не зарегистрировано.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
С момента строительства в течение многих лет Тарасов Г.Г. и ФИО1 владели и пользовались домом № по <адрес> как своим собственным.
Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов Г.Г. является супругом ФИО1.
Таким образом, принимая во внимание положение ч.1 ст 34 Семейного кодекса РФ, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следует признать жилой дом <адрес> совместной собственностью супругов Тарасовых.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из имеющегося в материалах гражданского дела письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО2 следует, что в нотариальной конторе <адрес> не заводилось наследственного дела после смерти ФИО1.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следовательно, Тарасов Г.Г. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 и наследует 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, являющийся совместной собственностью супругов Тарасовых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Тарасовым Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 48,9 кв. метров, жилой площадью 44,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =