исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года                                          г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Тургеневой В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

         ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Тургеневой В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ

          В судебное заседание от представителя истца - ООО «<данные изъяты>» - по доверенности Баюшевой А.В. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску к Тургеневой В.А. без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита Тургеневой В.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, и денежные средства были перечислены на личный счет Тургеневой В.А. В соответствии с договором ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако, Тургенева В.А. нарушила свои обязательства по возврату задолженности, которая в настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долг по уплате комиссии - 79050,00 руб., текущий долг по кредиту - 94109,86 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 10460,89 руб., просроченный кредит - 38486,64 руб., просроченные проценты - 11313,36 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору кредита не выполнил, истец просит взыскать с ответчика Тургеневой В.А. сумму задолженности по договору - 233420,75 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 5534,21 рублей.

В судебное заседание от ответчицы Тургеневой В.А. поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления ООО «<данные изъяты>» в ее отсутствие, с заявленными требованиями о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 233420,75 рублей и госпошлины в сумме 5534,21 рублей, согласна. Иск признает, с суммой долга, указанной в исковом заявлении, согласна.

Суд, принимая во внимание отзыв ответчицы, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» Тургеневой Т.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев с размером ежемесячных выплат в сумме 7530 рублей. Денежные средства были перечислены на расчетный счет Тургеневой В.А., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленным ООО «<данные изъяты>» расчетом задолженности клиента последняя оплата ежемесячного платежа была произведена Тургеневой В.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7530,00 руб.

В силу ст. ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Тургенева В.А. нарушила обязательство по возврату кредита и за ней числится задолженность по договору и по уплате процентов в сумме 233 420 рублей 75 копеек. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

             Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и по взысканию уплаченной им государственной пошлины в размере 5534 рублей 21 копейки.

          При установленных обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск ООО «<данные изъяты>» к Тургеневой В.А. о взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.           

Взыскать с Тургеневой В.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства по договору кредита в сумме 233 420 (двести тридцать три тысячи четыреста двадцать) рублей 75 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5534 (пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рублей 21 копейки, а всего 238 954 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                     =Т.А.Голова=