РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Глазкова В.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Глазков В.Н. обратился в суд к Администрации <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании Глазков В.Н. поддержал свои исковые требования в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок площадью 515,9 кв. метров принадлежал его отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горкомземом <адрес>. При жизни отец не оставлял завещания, а он является его единственным наследником по закону. Он проживал с отцом в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке, поэтому фактически принял наследство после смерти отца. Но ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> сгорел, все документы на дом и землю были уничтожены. Он обратился в нотариальную контору <адрес> для получения свидетельства о праве собственности на наследство, но в этом ему было отказано, поскольку в документах отсутствует домовая книга, подтверждающая фактическое принятие им наследства после смерти отца, а также подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок. Ему было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Представитель ответчика по данному делу - Администрации <адрес> - Бочкарев С.Ю., действующий по доверенности, направил в судебное заседание отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Глазкова В.Н. без участия представителя ответчика, не возражает против признания права собственности истца Глазкова В.Н. на земельный участок в порядке наследования, поскольку земельный участок был предоставлен в собственность наследодателя ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо - Главное Управление Федеральной регистрационной службы <адрес>, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, своих возражений на исковое заявление Глазкова В.Н. не представило.
Третье лицо - Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» <адрес>, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, своих возражений на исковое заявление Глазкова В.Н. не представило.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со свидетельством № на право собственности на землю, выданным на основании распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Горкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право частной собственности на земельный участок общей площадью 515,9 кв. метров, относящийся к категории городских земель для индивидуального жилья и расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что на указанном земельном участке находился жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара был уничтожен жилой дом с надворными постройками, домашние вещи, возможно и документы, что подтверждается справкой о факте пожара №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделением государственного пожарного надзора <адрес>. ГУ по ГО и ЧС <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющегося в материалах гражданского дела письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО2 следует, что в нотариальной конторе <адрес> не заводилось наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Глазков В.Н. принял наследство в виде жилого дома с земельным участком фактически, поскольку на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал в указанном доме со своей семьей до уничтожения дома вследствие пожара. Данный факт не может быть подтвержден документально по причине утраты домовой книги при пожаре. Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП СО ЦТИ, следует, что согласно домовой книги, дом принадлежит ФИО1, на жилой площади прописано 3 человека: Глазков В.Н., его жена ФИО3, сын ФИО4
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 515,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> подлежит переходу по наследству к его наследникам.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Глазков В.Н. является сыном ФИО1, что подтверждается повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством № о рождении ДД.ММ.ГГГГ Глазкова В.Н..
Таким образом, надлежит признать право собственности Глазкова В.Н. на земельный участок общей площадью 515,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Глазковым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 515,9 кв. метров расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =