о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2011 года      г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т..А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Сызранского отделения к Серебрякову С.А. и Богомолову А.Ю. о досрочном взыскании судной задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Сызранского отделения (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 652 руб. 68 коп. и возврате уплаченной госпошлины в размере 4073 руб. 05 коп.. В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Аширова А.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков, с учетом уплаченной суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб. и госпошлины в размере 4 073 руб. 05 коп., остаток долга по кредиту в размере 23 652 руб. 68 коп.

Ответчик Серебряков С.А в судебном заседании с иском Сбербанка РФ, с учетом его уточнения, согласился и пояснил, что остаток долга погасит до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им написано заявление в Сбербанке.

Богомолов А.Ю. в судебном заседании поддержал доводы Серебрякова С.А..

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк РФ предоставил заемщику Серебрякову С.А. кредит в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который последний обязался погашать вместе с процентами из расчета 17 % годовых за пользование кредитом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (физического лица) , согласно которому Богомолов А.Ю. несет солидарную ответственность перед Банком за исполнение Серебряковым С.А.. обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору Серебряков С.А. и Богомолов А.Ю. по договору поручительства нарушили.

Согласно сведениям Сбербанка задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 143 652 руб. 68 коп.. ДД.ММ.ГГГГ Серебряковым С.А. в счет погашения долга по кредиту уплачено 115 000 рублей и уплачена госпошлина в размере 4 073 руб. 05 коп.. Согласно сведениям Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 652 руб. 68 коп..

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

реши л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Сызранского отделения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Серебрякова С.А., <данные изъяты>, и Богомолова А.Ю., <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Сызранского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 652 (двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                        = Т.А.Голова=