Решение по гражданскому делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОУ ДОД «Центр внешкольной работы» о признании незаконным бездействия по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и о ненадлежащем содержании вверенного зда



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 марта 2011 года                                                                 гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., с участием представителя прокуратуры Басаева М.Д., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОУ ДОД «Центр внешкольной работы» <адрес> о признании незаконным бездействия по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и о ненадлежащем содержании вверенного здания,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОУ ДОД «Центр внешкольной работы» <адрес> о признании незаконным бездействия по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и о ненадлежащем содержании вверенного здания.

В судебном заседании представитель прокуратуры Басаев М.Д. исковые требования к ОУ ДОД «Центр внешкольной работы» <адрес> поддержал в полном объеме.

Представитель ОУ ДОД «Центр внешкольной работы» <адрес> Семенова Ю.А. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме и показала, что все необходимые работы будут произведены в ближайшее время.

Представитель третьего лица - Администрации <адрес> ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании с иском прокурора согласилась.

Установлено, что в соответствии со ст. 12 Закона об образовании №3266 от 10.07.1992 года деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовым положением, утвержденным Правительством РФ и разрабатывается на их основе уставами этих ОУ. В соответствии с п.15 Устава ОУ «ЦВР» несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения во время образовательного процесса.

В силу требований п.7 ст. 51 Закона, ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников ОУ несут должностные лица этих учреждений.

Таким образом, суд считает, что неисполнение ОУ ДОД «ЦВР» своих обязанностей, возложенных на него, является недопустимым.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОУ ДОД «Центр внешкольной работы» <адрес> о признании незаконным бездействия по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и о ненадлежащем содержании вверенного здания,- удовлетворить.

Обязать ОУ ДОД «Центр внешкольной работы» <адрес> очистить кровлю здания от снега и наледи.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                            = Е.А. БОДРОВ =