Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г.Октябрьск.                                                                      24 марта 2011 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тиханова С.В. и Тиханова В.А. к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тиханов С.В. и Тиханов В.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,4 кв.м. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истцы поддержали заявленные требования в судебном заседании и показали, что указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности Тихановой Н.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3, Тиханову С.В., по 1/5 доле в праве каждому. Тиханов С.В. является единственным наследником первой очереди после смерти матери - ФИО1, по завещанию, и после смерти супруги - ФИО2, по закону. Тиханов В.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца - ФИО3 В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства своевременно не обращались, хотя продолжают пользоваться спорной квартирой, то есть приняли наследство фактически.

Представитель администрации <адрес> по доверенности Бочкарев С.Ю. иск признал.

Третье лицо Тиханова Н.В., считая иск подлежащим удовлетворению, показала, что ей принадлежит 1/5 доля в праве собственности на квартиру <адрес>. Тиханов С.В. действительно является единственным наследником после смерти матери и супруги - ФИО1 и ФИО2, а Тиханов В.А. является наследником после смерти отца - ФИО3

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес>, передана в общую долевую собственность Тихановой Н.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3, Тиханову С.В., по 1/5 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая завещала принадлежащую ей долю сыну - Тиханову С.В. (завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником первой очереди после её смерти является супруг - Тиханов С.В. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследником первой очереди после его смерти является сын - Тиханов В.А..

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственных дел после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нотариальной конторе не имеется.

На основании изложенного с учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Тихановым С.В. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,4 кв.м., расположенную <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тихановым В.А. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,4 кв.м., расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова.