Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Майоровой Н.Н. к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на гараж в порядке наследования, у с т а н о в и л: Майорова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ Горкомхозом г. Октябрьска Куйбышевской области ее отцу и К.В. было выдано разрешение на строительство гаража для мотоциклов. Гараж был построен К. в 1969 году. Право собственности отец на указанный гараж не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти она вступила в наследство, мать К.Е. от вступления в наследство отказалась, на гараж не претендует. Она обратилась в архивный отдел администрации г.о. Октябрьск, где ей была выдана справка о том, что в документах за 1966г. решения о выделении земельного участка К. нет. Кроме того, ей было разъяснено, что такие документы хранились в Горкомхозе г. Октябрьска, архив которого не сохранен. В настоящее время она продолжает пользоваться гаражом и ей необходимо оформить гараж на свое имя. Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в районе <адрес>. Представитель Администрации г.о.Октябрьск, по доверенности, Бочкарев С.Ю. в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями Майоровой не согласен, но в случае удовлетворения требований Майоровой Н.Н., земельный участок впоследствии она сможет выкупить. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Свидетель Т. в судебном заседании показала, что с 1961 года она знакома с родителями Майоровой Н.Н.. В 60-х годах ее муж помогал К. строить гараж. Гараж расположен в районе <адрес>, сначала им пользовались родители Майоровой Н.Н., в настоящее время она сама пользуется гаражом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горкомхозом г. Октябрьска Куйбышевской области К. и К.В. было выдано разрешение № на строительство шлакобетонного гаража размером 3.5х5,0 метров в районе <адрес>. По данным технического паспорта в 1968 году К. построил гараж общей площадью 18,6 кв.м. и пользовался им до дня своей смерти, а после этого гаражом продолжает пользоваться его дочь. К.В. на право собственности указанным гаражом в течение всего времени не претендовал, в настоящее время его место жительство не известно. Указанный гараж не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г.Октябрьска, ни позднее - в Октябрьском отделе ГУ Федеральной Регистрационной службы. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией г.о. Октябрьск, в документах постоянного хранения Исполкома городского Совета г. Октябрьска за 1966 год решения о выделении земельного участка под строительство гаража К. нет. Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> общая устойчивость и безопасность конструкций гаража, расположенного в <адрес>, при эксплуатации гаража обеспечена. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>. Майорова Н.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти отца К., что подтверждается свидетельством о рождении Казуровой Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после регистрации брака Казуровой Н.Н. присвоена фамилия Майорова. Супруга умершего К.Е. от причитающейся ей доли наследства отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно сообщению нотариуса <адрес> в производстве нотариуса <адрес> имеется наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.. Наследником, отказавшимся от наследства, является его супруга К.Е. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является его дочь Майорова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Майоровой Н.Н. получено свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество. Таким образом, в судебном заседании установлено, что К. построил гараж в соответствии с выданным ему разрешением и пользовался им до дня своей смерти, как своим собственным, а после его смерти его дочь Майорова Н.Н. вступила в наследство на принадлежащее ему имущество. В настоящее время Майорова Н.Н. продолжает пользоваться указанным гаражом, хранит в нем принадлежащие ей вещи. Тот факт, что в архивах администрации г.о. Октябрьск не сохранились сведения о выделении К. земельного участка под строительство гаража, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Майоровой Н.Н. При установленных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Майоровой Н.Н. право собственности на гараж общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в районе <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: судья =Т.А.Голова=