Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года                                                               г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием ст.помощника прокурора г. Октябрьска Куприяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное управление» (далее - МУП «ЖУ») г.о. Октябрьск о признании незаконным бездействия МУП «ЖУ» г.о. Октябрьск по не обеспечению соответствия требованиям законодательства о безопасности жизни и здоровья граждан и о не надлежащем содержании дорог и тротуаров к проезду по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «ЖУ» г.о. Октябрьск и просит признать незаконным бездействия МУП «ЖУ» г.о. Октябрьск по не обеспечению соответствия требованиям законодательства о безопасности жизни и здоровья граждан и о не надлежащем содержании дорог и тротуаров к проезду по <адрес>, а также обязать их очистить проезд к жилым домам по <адрес> от снега и наледи.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Куприянова Е.Н. заявленные требования поддержала и показала, что прокуратурой города Октябрьск по обращению гр.Коновалова О.А., проживающего в <адрес>, проведена проверка, в ходе которой установлено, что на участке проезжей части дороги, ведущей к домам по <адрес> имеется большой слой снега, который не дает возможности проезда к домам, как автомашин «Скорой помощи», так и иных служб, что представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с п.3.6.27 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.092003г. №170 организации по обслуживанию жилищного фонда с наступлением весны должны организовать общую очистку дворовых территорий после окончания таяния снега, собирая и удаляя мусор, оставшийся снег и лед. В нарушение указанных требований, проезжая часть дороги, ведущая к жилым домам по <адрес>, в том числе к д.№, не очищена от снега, чем затрудняет проезд автотранспорта к жилым домам, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении МУП «ЖУ» г.о. Октябрьск законодательства о надлежащей уборке снега с проезжей части дороги, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан. Просит признать бездействие МУП «ЖУ» незаконным и обязать его очистить проезд к жилым домам по <адрес> от оставшегося снега и наледи.

Представитель МУП «ЖУ» г.о. Октябрьск, по доверенности Кудрявцева Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора не согласилась и показала, что проезжая часть дороги к домам по <адрес> в настоящее время очищена. Просит в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Третье лицо - Коновалов О.А. - в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес>. МУП «ЖУ» всю зиму снег на дорогах между домами не чистили. Потом они прочистили 20 метров, а на задах снег так и не убрали, поэтому он был вынужден обратиться в прокуратуру. Просит исковые требования прокурора удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приложениями №1 и №2 к техническому заданию на выполнение работ по содержанию дорог и тротуаров г.о. Октябрьск в 2011 году в обязанности МУП «ЖУ» по зимнему содержанию дорог входит сгребание и подметание снега на проезжей части дороги, очистка от снега и льда заездных карманов, в том числе и по <адрес>.

В соответствии с п.3.6.27. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 организации по обслуживанию жилищного фонда с наступлением весны должны организовать общую очистку дворовых территорий после окончания таяния снега, собирая и удаляя мусор, оставшийся снег и лед.

В силу п.3.6.21. указанных Правил участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями-рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ненадлежащее исполнение МУП «ЖУ» г.о Октябрьск обязанностей по уборке снега с проезжей части дороги по <адрес> к жилым домам, может повлечь угрозу безопасности жизни и здоровья граждан. Однако, с момента проведения прокуратурой г. Октябрьска проверки и до настоящего времени МУП «ЖУ» г.о. Октябрьск принимаются необходимые меры по уборке снега и наледи.

С учетом изложенного, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению в части, а именно - обязать МУП «Жилищное управление» г.о. Октябрьск очистить проезд к жилым домам по <адрес> от оставшегося снега и наледи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора города Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное управление» г.о. Октябрьск Самарской области удовлетворить частично.

Обязать МУП «Жилищное управление» г.о. Октябрьск очистить проезд к жилым домам по <адрес> от оставшегося снега и наледи.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательном виде.

          Председательствующий: судья                                                =Т.А.Голова=