Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зайцева Е.И. к Комаровой (Зайцевой) Т.Д., Зайцевой М.Е. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Зайцев Е.И. обратился в суд к Комаровой (Зайцевой) Т.Д., Зайцевой М.Е. с исковым заявлением об определении долей в праве совместной собственности на квартиру.
В судебном заседании Зайцев Е.И. поддержал свои исковые требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчиком Комаровой (Зайцевой) Т.Д. От данного брака имеет дочь Зайцеву М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 6 августа 1990 года ему как работнику 9-й станции службы пути <данные изъяты> на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на однокомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 19,8кв.м., жилой площадью 14,7 кв.м. В 1994 году для проведения приватизации квартиры Зайцеву Е.И. и его семье на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана в совместную собственность, без определения долей. С 1995 года Комарова (Зайцева) Т.Д. с дочерью Зайцевой М.Е. ушли из квартиры и стали проживать раздельно. ДД.ММ.ГГГГ года брак между Зайцевым Е.И. и Зайцевой (Комаровой) Т.Д. был расторгнут. Из направленного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией приглашения № по вопросу обновления пакета документов для получения жилого помещения муниципального жилищного фонда Зайцеву Е.И., Комаровой (Зайцевой) Т.Д., Зайцевой М.Е. стало известно о сносе жилого дома.
Для получения жилого помещения муниципального жилищного фонда, необходимо определить доли каждого из собственников, поэтому он и вынужден был обратиться в суд с указанным исковым заявлением. Просит определить право собственности на спорную квартиру за каждым в равных долях.
В судебном заседании ответчик - Комарова (Зайцева) Т.Д. с исковыми требованиями Зайцева Е.И. согласилась.
Ответчик - Зайцева М.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями Зайцева Е.И. согласилась.
Суд, заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан квартира № общей площадью 19,8 кв. метров, жилой площадью 14,7 кв. метров жилого дома <адрес> области передана в совместную собственность Зайцеву Е.И., Зайцевой Т.Д., Зайцевой М.Е.
Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, поэтому за собственниками следует определить равные доли, то есть каждому по 1/3 доли.
Таким образом, суд определил признать за Зайцевым Е.И., Зайцевой Т.Д., Зайцевой М.Е. по 1/3 доле в праве собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 19,8кв.м., жилой площадью 14,7 кв.м.
При установленных обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиками, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования Зайцева Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Зайцева Е.И. об определении долей в праве общей собственности на квартиру - удовлетворить.
Определить доли и признать право общей собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 19,8 кв.метров, жилой площадью 14,7 кв.метров, расположенную <адрес> в следующих долях: за Зайцевым Е.И. - 1/3, за Комаровой (Зайцевой) Т.Д. - 1/3, за Зайцевой М.Е. - 1/3.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова