ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2011 года                                                                             г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего: судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев гражданское дело № по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации и ДОУ № <адрес> о признании бездействия органа местного самоуправления и дошкольного образовательного учреждения по устранению нарушений противопожарного законодательства, законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности незаконным,

установил:

          Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации и ДОУ № <адрес> о признании бездействия органа местного самоуправления и дошкольного образовательного учреждения по устранению нарушений противопожарного законодательства, законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности незаконным.

Представитель Администрации Грязин А.В. в судебном заседании показал, что в отношении нарушений пожарной безопасности в здании ДОУ № <адрес> 25.03.2010г. <данные изъяты> судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора. Определением <данные изъяты> суда от 01.06.2010г. исполнение решения от 25.03.2010г. рассрочено до 01.01.2012 года.

Представитель Западного управления Министерства образования и науки Родина Л.А. в судебном заседании показала, что необходимый для получения лицензии пакет документов собран и подан на рассмотрение в лицензирующий орган. Рассмотрение происходит в течении 45 дней.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что отсутствует предмет спора, так как в отношении исковых требований по устранению нарушений пожарной безопасности имеется вступившее в законную силу решение суда, а в отношении исковых требований по устранению нарушений законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, пакет необходимых документов ответчиком собран и находится на рассмотрении в лицензирующем органе, то есть данное требование выполнено до рассмотрения дела по существу.

В связи с выше изложенным помощник прокурора Басаев М.Д. отказался от иска.

Ответчики не возражали против прекращения гражданского дела.

Суд, заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

постановил:

          Производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации и ДОУ № <адрес> о признании бездействия органа местного самоуправления и дошкольного образовательного учреждения по устранению нарушений противопожарного законодательства, законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности незаконным - прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья                                            М.А. Баринов