О признании гражданина безвестно отсутствующим



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года                                                                             гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием прокурора Басаева М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саминой Е.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Самина Е.В. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее отца - Р.

В судебном заседании свое заявление Самина Е.В. полностью поддержала и показала, что она является взыскателем алиментов с отца своей дочери Р по решению <данные изъяты> суда <адрес> с 2 ноября 2009 года. В браке они с Р. не состояли, но он является биологическим и юридическим отцом ее дочери, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. Однако с момента возбуждения исполнительного производства, то есть с 24 ноября 2009 года должник Р ни разу не уплатил алименты и она их никогда не получала, так как Р скрывается по настоящее время. В декабре 2009 года она обратилась в службу судебных приставов, которые объявили розыск Р с 24 декабря 2009 года, как должника по алиментам, в отношении которого ОВД были проведены розыскные мероприятия и, впоследствии розыск был продолжен УВД , где было заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенные розыскные мероприятия по настоящее время положительных результатов не дали, местонахождение Р не установлено и его розыск продолжается. Просит признать Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим для решения вопроса о назначении пенсии ее дочери по потери кормильца.

В судебном заседании представитель ФССП судебный пристав-исполнитель Павлова А.С., действующая по удостоверению, своих возражений против заявления Саминой Е.В. не высказала и показала, что Р является должником по алиментам с ноября 2009 года, но ни разу по вызову и по постановлениям о приводах не был доставлен в отдел ССП, в связи с чем он был объявлен в розыск, но его местонахождение не установлено по настоящее время. Задолженность по алиментам Р за период с 16 ноября 2009 года по 26 мая 2011 года составляет 217 396 рублей 76 копеек.

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела и заключение прокурора Басаева М.Д., полагавшего заявление Саминой Е.В. обоснованным, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельству об установлении отцовства отцом ФИО1 Анастасии признан Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве матери записана Самина Е.В.. На основании решения <данные изъяты> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с должника Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Саминой Е.В. на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданина может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Заявитель - Самина Е.В. является по делу заинтересованным лицом, так как защищает права и интересы несовершеннолетней дочери ФИО1.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Р по месту ее постоянного жительства подтверждается:

  • постановлением отдела СП УФСП о розыске должника Р от ДД.ММ.ГГГГ, который не уплачивает алименты с ноября 2009 года и его местонахождение и место работы не известны;
  • справкой-информацией УВД , что Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в розыск с 23 мая 2010 года, по настоящее время его местонахождение не установлено;
  • справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Р имеет задолженность о алиментам, в связи с розыском, за период с ноября 2007 года о май 2011 года в сумме 217 396 рублей 76 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении Р на протяжении более года в месте его постоянного жительства в г. <адрес> и <адрес>, нет сведений о его месте пребывания, что и было установлено в судебном заседании и установлении данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет решить правовой статус и материальное обеспечение несовершеннолетнего ребенка.

При установленных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 и 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Саминой Е.В., - удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья                                                                         =Е.А. БОДРОВ=