РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску » к Фадеевой Л.И. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: обратилось в суд с исковым заявлением к Фадеевой Л.И. о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74900 рублей и возврат госпошлины в сумме 2447 рублей. От представителя поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из искового заявления следует, что 29.12.2009г. между и Фадеевой Л.И. был заключен договор займа № на сумму 8 000 рублей сроком на 10 дней под 2% за каждый день. Заемщик Фадеева Л.И. обязалась возвратить полученный заем и проценты 08.01.2010 г. в размере 9600 рублей. В установленный срок денежные средства возвращены не были и 09.01.2010г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором погашение займа было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик погасил проценты по займу в размере 1600 рублей. 19.01.2010г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором погашение займа было отсрочено до 25.01.2010г., при этом заемщик погасил проценты по займу в размере 1600 рублей. 28.01.2010г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором погашение займа было отсрочено до 01.02.2010г., при этом заемщик погасил проценты по займу в размере 1120 рублей. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п.7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заёмщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. Просит взыскать с ответчицы задолженность которая состоит из суммы основного долга в размере 8 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за 442 дня из расчёта 2% за 1 день просрочки, штраф в сумме 500 рублей, а всего 74900 рублей, а так же уплаченную госпошлину в сумме 2447 рублей. Ответчица Фадеева Л.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Она согласна с суммой основного долга и размером штрафа. С суммой процентов не согласна, так как считает, что проценты были бы меньше, если бы истец раньше обратился с иском. В 2010 году ей дважды звонили из , последний раз в конце лета, и говорили о необходимости погашения займа и процентов. Она им сказала, что сразу у нее такой суммы денег нет и она хочет погасить по частям. Их это не устроило. Больше они ей не звонили. Считает, что такие большие проценты образовались из-за вины истца, поэтому просит уменьшить сумму процентов по договору займа. Суд, выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан заем Фадеевой Л.И. в сумме 8 000 рублей сроком до 8 января 2010 года под 2% за каждый день. Согласно дополнительному соглашению от 09.01.2010г. к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Л.И. обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом 18.01.2010г. в сумме 9600 рублей, при этом Фадеева Л.И. оплатила проценты по договору займа в сумме 1600 рублей, что подтверждается квитанцией от 09.01.2010г. Согласно дополнительному соглашению от 19.01.2010г. к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Л.И. обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом 25.01.2010г. в сумме 9120 рублей, при этом Фадеева Л.И. оплатила проценты по договору займа в сумме 1600 рублей, что подтверждается квитанцией от 19.01.2010г. Согласно дополнительному соглашению от 28.01.2010г. к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева Л.И. обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом 01.02.2010г. в сумме 9120 рублей, при этом Фадеева Л.И. оплатила проценты по договору займа в сумме 1120 рублей, что подтверждается квитанцией от 28.01.2010г. 01.02.2010г. Фадеева Л.И. указанную сумму займа с процентами не вернула, то есть свои обязательства, как заемщика, нарушила. В силу ст. ст. 809, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному , по состоянию на 16.03.2011г., за Фадеевой Л.И. числится долг по договору займу в сумме 8 000 рублей, проценты за пользование суммой займа (за один день составляет 8000х 2%=160 рублей, количество дней пользования суммой займа - 442 дня - с 30.12.2009г. по 16.03.2011г.) в сумме 70720 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов 500 рублей. Ответчик частично оплатил проценты- 4320 рублей. Таким образом, по состоянию на 16.03.2011г. размер долга Фадеевой Л.И. составляет 8000+160х442+500=79220-4320=74900 рублей. При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании основного долга и штрафа подлежащими удовлетворению. В части взыскания процентов за пользование суммой займа удовлетворить частично, так как подлежащие уплате проценты за пользование суммой займа в размере 70720 рублей, явно несоразмерна долгу в размере 8 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ Со слов Фадеевой Л.И., в течение 2010 года представитель дважды звонил ей (примерно март-апрель и в августе 2010 года), и истцу было известно о неплатежеспособности ответчицы. В суд с иском обратилось только в марте 2011г., то есть по прошествии более 1 года. Таким образом, истец своевременно не обратился в суд с иском к Фадеевой Л.И., тем самым умышленно содействовал увеличению размеров убытков, причинённых не исполнением Фадеевой Л.И. обязанностей по договору займа. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что у ответчицы на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, 1996г.р., суд считает необходимым уменьшить размер процентов по просроченной задолженности с 70720 рублей до 30 000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца и госпошлина в сумме 1415 рубля. р е ш и л: Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу с Фадеевой Л.И. задолженность по договору займа в сумме 8 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 30 000 рублей, штраф в сумме 500 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 1355 рублей, а всего 39855 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.