Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск.                                                                            7 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шляхтиной М.Ф. к Зайцеву Е.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

у с т а н о в и л:

Шляхтина М.Ф. обратилась в суд с иском к Зайцеву Е.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом , зарегистрированного в реестре за №. В судебном заседании представитель истца по доверенности Комарова Т.Д. поддержала заявленные требования и показала, что ответчик не выполняет обязанности, предусмотренные договором, Шляхтина М.Ф. нуждается в постороннем уходе, фактически уход за Шляхтиной М.Ф. осуществляют её дочери поочерёдно, в связи с чем имущество, переданное по договору Зайцеву Е.А., должно быть возвращено Шляхтиной М.Ф.

Зайцев Е.А. иск признал и показал, что действительно на протяжении последних лет уход за бабушкой - Шляхтиной М.Ф. осуществляют её дочери, он согласен расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, возвратив жилой дом и земельный участок Шляхтиной М.Ф.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шляхтиной М.Ф. и Зайцевым Е.А. заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом <адрес> по реестру №, согласно которому Шляхтина М.Ф. передала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом общей площадью 41,7 кв.м. и земельный участок площадью 598,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность Зайцеву Е.А. В свою очередь последний должен был пожизненно полностью содержать Шляхтину М.Ф., обеспечивая её питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питание, одежда, уход и необходимая помощь) были определены сторонами в размере пяти установленных законом минимальных заработных плат.

В соответствии с ч.2 ст.605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л

Иск Шляхтиной М.Ф. удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Шляхтиной М.Ф. и Зайцевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре за №.

Возвратить Шляхтиной М.Ф. в собственность земельный участок площадью 598,0кв.м. и размещенный на нем жилой дом общей площадью 41,70кв.м., расположенные <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Зайцева Е.А. на указанные жилой дом и земельный участок, произведенной в Едином государственном реестре прав на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                    Е.В. Корноухова.